？
秦王政是暴君？帝國的文武大臣都是窮兵黷武好大喜功之輩？這顯然沒有說服力，從太史公到後世史學家，都是睜著眼睛說瞎話，讓我們引以為傲的“正史”，讓我們為之自豪的“二十五史”，蒙上了一層厚厚的汙垢。
秦王政和大秦帝國在成立之初就面對著強悍的匈奴人，當時的匈奴人已經基本上統一大漠，也就剩下一個河西的大月氏，一個遠在東方的東胡人，這兩個強敵對匈奴人已經無法構成威脅，而對匈奴人來說，如其遠征大月氏和東胡，佔領兩塊蠻荒之地，倒不如南下越過長城打中土，搶佔一塊富裕土地。
匈奴人的選擇沒有錯誤，都是為了生存，所以匈奴人浩浩蕩蕩地南下了。
大秦崩潰之後是五年的後戰國時代，然後劉邦擊敗了項羽，接著劉邦馬不停蹄，迫不及待地帶著大軍跑到代北阻御匈奴人，差點在白登全軍覆沒。
秦帝國敗亡到劉邦的白登之戰有多少年？六年，只有六年。六年內，匈奴人就從一個弱小滅族一躍成為控弦幾十萬，差點把大漢皇帝劉邦都殺了的強大民族？
任何一個民族的崛起都需要時間，匈奴人也是一樣，但太史公也罷，後世的史學家也罷，都故意忽略了這個重點。在他們的筆下，秦王政時代的匈奴人就是一隻土狼，想這麼殺就這麼殺，到了劉邦時代，突然間匈奴人就從一隻土狼變成了雄獅。
歷史有時候看上去很荒誕，但荒誕的背後隱藏著太史公和後世史學家們的智慧。越是荒誕的歷史，其背後越是隱藏著不為人知的秘密，而這個秘密就需要讀史的人去思考，於是迷霧在思考中漸漸散去，突然你就會發現，原來真相距離自己近在咫尺。
秦王政肯定想在統一後與民休養，讓中土人過上好日子，但匈奴人殺來了，南北戰爭爆發了，中土岌岌可危，秦王政怎麼辦？是選擇拔劍一戰，還是選擇忍辱負重？秦王政的性格決定了他的人生，他選擇了拔劍一戰，他寧願戰死，也絕不忍受屈辱，苟延殘喘。
秦王政打贏了南北戰爭，但輸掉了帝國，而劉邦在南北戰中輸得很慘，為此他不惜以屈辱的“和親”來換取休養生息的時間，最終他不但儲存了帝國，他的子孫後代還打贏了南北戰場。
今天，歷史的軌跡在寶鼎的引導下逐漸改變，但這種改變僅僅侷限在某個範圍某個區域，而天下大勢，南北大勢，自始至終都沒有任何改變，都在既定的歷史軌跡下飛速前進。大秦帝國終歸要與匈奴人一戰，南北戰爭終究要分出勝負，但帝國的存亡呢？
歷史上秦王政拒不分封，高度中央集權，這是他打贏南北戰爭的基礎，但這個基礎現在在寶鼎及其所屬利益集團的齊心協力下被改變了，分封已經開始，高度的中央集權制已經難以實現，秦王政是否還能在南北戰爭中贏得勝利？假如他像漢初時期的文帝、景帝一樣，面臨內有諸侯王的對抗、外有匈奴人的壓迫之窘迫，他又將採取何種對策？這種對策對帝國的命運又將產生何種深遠的影響？帝國是不是再一次崩潰？
寶鼎陷入沉思，怒氣早已不翼而飛。
他就像秦王政一樣，面臨艱難抉擇，是選擇打贏南北戰爭，還是選擇與民休養長治久安？是守外虛內，還是守內虛外？而之所以出現這種選擇，就是源自寶鼎對歷史的改變。他改變了歷史，但他卻無法掌控歷史軌跡的走向，於是他就被捲進了歷史的洪流，失去了前進的方向。
第366章 兵制變革的背後
軍隊直接關係到王國的存亡，軍制變革容不得任何閃失。
現在是非常時期，特殊年代，可以名正言順地過度徵發兵役，但對國民利益的損害是顯然易見的。戰爭持續的時間越長，國民所承受的損害也就越大，所以軍制改革的目標當然是在保證軍隊武力的基礎上，加速戰爭程序，維護邊疆穩定，以減少國民利益的損害，逐步恢復和增強國力。
秦王政和咸陽宮的想法是好的，但實際上它的出發點是為了集權，為了控制軍權，為了扼制和削弱封國的實力。假如國防策略定為守內虛外，加強中央常備軍的建設，那麼首當其衝的就是北方鎮戍軍。
現在代北和燕兩地的軍隊加在一起大約有四十萬，分別來自代北、晉中、河北、中原和燕等地。如果實施新的軍制策略，北方鎮戍改為消極防禦，那麼咸陽就可以以擴建中央常備軍為藉口，把中原、河北甚至晉中的軍隊調離邊疆。如此一來，北方鎮戍軍的數量大大減少，寶鼎實力大減，也就無法以武力脅逼咸陽，也就無法主導國策變革的走向。未來，整個北部邊疆的封國不論有幾個