在邊陲，看到的是廣袤而蠻荒的疆土，看到的是對中土財富垂涎三尺的北虜諸種，他的想法也就完全不一樣了。消極防禦肯定是錯誤的，大秦必須積極防禦，必須以攻代守，必須殺出長城之外，贏得南北戰爭，否則中土根本就沒有安寧之日，安居樂業長治久安更是白日做夢、痴心妄想。
寶鼎最終還是沒有忍住心裡的怒氣，一掌拍到了案几上，他想罵，但不知道罵誰好。
治理一個王國太難了，尤其處在這個大變革時代，不管是君王還是士卿，都看不到未來的路如何走，都是在黑暗中摸索，哪一個不是如履薄冰如臨深淵，戰戰兢兢的唯恐一失足成千古恨？
秦王政統一之後，當真不想與民休養？當真不知道與民休養對一個王國的長治久安意味著什麼？他難道不知道窮兵黷武將給中土帶來可怕的後果？
他知道，但他沒辦法，在中土剛剛統一百廢待興的時候，在中土歷盡數百年的戰亂終於可以停下來喘口氣的時候，匈奴人從大漠蜂擁而下，他只能傾盡國力去北伐，只能去修長城，開直道，一切都是為了中土的安危，都是想把這個襁褓中的帝國儲存下來，救活過來，為此他要集權於中央，要控制軍隊，要把中土的財富集中到一起。
只有集中中土所有的力量才能拯救中土，這是當時唯一的辦法。秦王政做到了，但中土的生產力有限，中土當時的條件太差，秦王政掏空了中土的血肉，帝國在他死後終於轟然傾覆。
其實，就算秦王政沒有死，是不是就沒有陳勝吳廣在大澤鄉的揭竿而起？就沒有六國貴族的瘋狂反抗？帝國已經被掏空了，國人的反抗是必然，只不過需要一個契機而已，這與誰在皇帝的位置上沒有任何關係。
看看當時的南征。王翦率軍渡江之後，是不是橫掃江東？楚國和其他各國的貴族後裔是不是都戰死在江東？如果他們都逃到了南嶺的南方，聯合百越人一起負隅頑抗，甚至不斷反攻江東、江南，秦國怎麼辦？當然只有繼續攻擊。
屠睢帶著五十萬大軍，分五路南下，難道僅僅就是為了開疆拓土，僅僅就是為了滿足秦王政的個人私慾？這顯然經不起推敲，最好的解釋也就是秦國為了集中力量對付匈奴人，為了避免陷入兩線作戰的窘境，不得不採取的一種戰略。
再看看當時老秦人和楚系貴族的沒落。統一後分封甚囂塵上，隗狀、王綰和馮劫這些公卿大臣顯然都支援分封功臣，但一旦分封了，貴族們各自忙於掠奪權力和財富，大秦哪來的力量去對抗匈奴人？南北戰爭還怎麼打？所以秦王政非常果斷，以雷霆手段把這些貴族統統趕出了朝堂，趕出了軍隊。
統一剛剛結束就大舉南征，但統率卻是屠睢、任囂、趙陀這些人，那麼王翦呢？王賁呢？蒙武呢？李信呢？這些功勳卓著的大將都在哪？秦王政為什麼不讓他們率軍南征？秦王政為什麼要放棄他們？為什麼要棄置不用？唯一的解釋就是這些人和秦王政政見不合，是秦王政在朝堂上的政治對手，秦王政不能用，也不敢用。五十萬大軍交給這些人，一旦他們以武力脅迫咸陽，秦王政怎麼辦？
南征尚未結束，北伐就開始了。秦王政為什麼要兩線作戰？肯定是沒辦法，北方邊疆的形勢已經到了不打不行的地步，否則他斷不至於傾盡國力，斷不至於以吸噬大秦國人的血肉為代價同時進行南征北伐，同時在兩線作戰。
北伐的統率是誰？是蒙恬，那些老將還是全部棄置不用。打下了河南，奪回了雲中，然後就是遷徙人口屯田，把幾道長城連為一體，期間還有一個大工程，那就是直道。
直道的修建肯定比北伐要早。直道肯定是為北方戰場而修建，先修到白于山、橫山，這樣就可以支撐秦軍殺進河南之地，佔據河套。然後直道繼續修，修到陰山腳下，又可以幫助秦軍佔據雲中，把匈奴人趕到陰山以北。
可以肯定的說，直道的修建就是為了北伐，並伴隨著北伐一起北上。直道在南北戰爭中的戰略意義太大了，但勞民傷財，而相比起來，南征北伐對國力的消耗更是驚人。
如果大秦的統一程序從滅韓開始，那麼統一大戰前後進行了十年。接著就是南征，南征前後有七八年。南征尚未結束，北伐又開始，北伐到大秦滅亡時尚未結束，前後大約有十年。
從這裡就可以看出大秦帝國為什麼只有短短十五年的國運，為什麼十五年就崩潰了。大秦從統一大戰開始到崩潰的二十五年裡，一直在打仗，而且都是大規模的戰役，以當時大秦的國力，以當時中土的生產力，以統一後百廢待興的局面，大秦能支撐如此長期的大規模的戰爭嗎