。8，老鼠是105。0，原來越是體形小的動物，大腦細胞的密度就越大。看來大腦細胞密度也不是決定“進化”的因素，那麼猿猴的“進化”是根據什麼呢？“猿…人進化論”在猜測的基礎上，終久也沒有猜出個依據來，能說明它是科學嗎？
人類是與動物有別的生物，又怎麼能同動物作比較呢？應該說人類的智慧來源於動物所缺少的精神，而大腦或許正是精神生命的駐地。
（2）大腦與智力
據說智力來源於大腦，但人類和動物都有大腦。為什麼人類的智力就能超越所有的動物呢？支援猿猴變人的科學家告訴我們：“大約在500萬年前，人類的祖先（莫如說古猿）從大森林裡走了出來，來到草原上生活，（是誰讓古猿放棄即安全又有食物的大森林非要來到獅、狼、虎、豹成群的草原上？冒著生命危險又缺乏食物的生活？這是古猿擁有智力的表現還是”自然選擇“的結果呢）在之後的數百萬年的歷史中，最原始的早期猿人（是猿是人？別總是將猿、人不分！）的智力達到空前的水平（空前的水平有多高，為什麼沒留下早期猿人時代的文明？）：他們學會了說話，集體圍獵（它們沒被草原上的獅子和狼吃掉，反而學會圍獵，用什麼方法圍獵獅子和狼？誰見過這種場面？為什麼沒人見過今日生活在荒野的猿類圍獵過獅、虎、豹、狼？）、採集食物（難道草原上有猴麵包果嗎？）、用火（尚沒聽說雷電能引起草原著火，不然這最初的火種從何而來？）、製造和使用工具等等（什麼工具？是錘子？是鉗子？是剪子？太含糊其詞了）。人類真正依靠自己的大腦求得生存和發展的時代從此開始了。”這種任何人沒見過的猜測虛假場面又該如何讓人信服呢？達爾文認為，人類智力是戰爭的產物，由於有了戰爭（是人與人的戰爭，還是古猿與兇猛野獸間的戰爭？）才促使人們動腦子去考慮如何地求生存。到了現代有人說，智力就是資訊處理；也有人認為，智力是和視覺相關的東西。最近，又有人認為，大腦本身的大小是智力發展的關鍵（正如上述，鯨魚的大腦比人類大5倍多，它的智力表現在哪？是集體上岸自殺嗎？）；還有人從研究生物學與文化的相互作用入手，提出“基因同步進化”的理論……說了半天，人類的智力是怎樣產生的？大腦與智力是什麼關係？是否只有人類才擁有智力？看完達爾文及其學生的解釋，還是讓人如入五里雲中。
所以我們不得不承認，用冒充科學的“猿…人進化論”是永遠解釋不清人類本身的精神內容。
（3）大腦與潛力
人的潛力是指體內暫時處於潛在狀態還沒有發揮出來的力量。人們發現，人的潛力相當驚人，在緊急情況下，大腦可以調動各方面細胞發揮出平時所沒有的力量！為了救人，一個弱女子能掀起壓在人身上的重物；為了逃命，人可以跨過危險的溝澗；為了自救，一個老婆婆能殺死一條兇狠的餓狼，還有的人在某種刺激後發現產生了超出常人的各種能力……
科學家還發現目前世界上有50％以上的疾病透過潛能就可以自愈，人類具有多方面的潛力，透過鍛鍊就能夠發揮出來，我國的氣功和印度的喻珈在這方面就是最好的例證。但人究竟有多少潛力？它是怎麼來的？它到底有多大？人們自已為什麼不能隨心所欲地調遣它？
科學家似乎發現，人的大腦共有大約140億個神經細胞（是估算？是計算？是測算？），而平時活動和運用的不過10億多個，尚有130億個細胞在“睡大覺”，這是為什麼？這130億個大腦細胞是因為偷懶，還是有病？為什麼睡大覺而不工作？如何才能讓它們睡醒也加入工作的行列？科學還沒有解釋。以此來說明潛力，正確嗎？沒有人敢肯定！
（4）大腦與記憶
現代科學發現，人類的大腦中有記憶中樞，所以能將往事或感覺器官（如視覺、聽覺、觸覺）留下的印象記憶下來，但同樣都是人類，為什麼記憶有好壞之分呢？據說科學家都有博聞強記的特長，而平常人似乎就缺乏這種天賦，是這樣嗎？號稱有三頂頭銜（博物學家、生物學家、人類學家）的達爾文先生的記憶表現在哪呢？是在大學裡學的神學？還是表現在抄襲布豐、拉馬克、華萊士、赫胥黎、錢伯斯的思想上？而日本的一位平常公司小職員卻能將圓周率背到小數點後的2萬位。記憶力是因人而異，還是因名聲、地位而異？記憶中樞是怎麼形成的？為什麼有人會得健忘症？這與“自然選擇”、“適者生存”理論貼得上邊嗎？
如果說健忘症是大腦記憶中樞受到創傷，那麼現代科學發明的“催眠法”又是如何讓人