乘則妨主”的傳說告訴他時，他卻很認真地說：“但凡人死生有命，豈馬所能妨乎？”事實上，這匹的盧馬非但沒有妨主，反而在危急時刻創造了飛躍檀溪的奇蹟，救了劉備的性命。
作為一部偉大的戰爭小說，《三國演義》中的這兩匹名馬，其實有文化上的象徵意義。用管理學的話講，赤兔馬象徵著員工忠誠度，的盧馬的故事則是一篇領導力的寓言。
（下文略）。
。 想看書來
第十三講 曹操的大敗局（1）
曹操的名字，似乎總是和那種縱橫四海的野心聯絡在一起。可是，成君憶先生卻認為，野心不過是人們在迷茫中出現的一種病態。表面上的強大，填補不了他內心的迷茫和空虛。錯誤的管理理念，更是使得他的事業充滿了莫名其妙的風險。在成君憶先生眼裡，赤壁大戰就是一個很典型的管理學案例。
可是，歷史上真的發生過赤壁大戰嗎？赤壁大戰的真相究竟是怎樣的呢？
劉表的小兒子劉琮投降之後，曹操的大軍在沒有任何抵抗的情況下，迅速接管荊州全境。寄人籬下的劉備只好收拾行李，向南方逃亡，在長阪坡這個地方遭到曹操一支精銳騎兵部隊的追擊，身邊只剩下數十名親隨。情急之下，他的軍師諸葛亮向東吳的孫權求救。於是，就有了《三國演義》中精彩紛呈的赤壁大戰。
歷史上真的發生過赤壁大戰嗎？我們在《三國志》裡可以找到很多與赤壁大戰有關的記述。還有相當多的別的歷史資料，都用來可以佐證。在實物方面，湖北省赤壁市博物館已經收藏出土兵器文物3762件，以及鐵製箭鏃3800多枚。有這麼多歷史資料和出土文物，說明赤壁大戰的真實性可以確信無疑。
大家注意曹操、孫權和劉備在兵力上的對比。曹操經略江南，號稱猛將三千、雄兵百萬，而且還保持著戰無不勝的輝煌記錄。孫權這邊呢？《三國志？吳書》中說得清清楚楚：“瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。”算起來只有兩萬人。至於劉備，在長阪坡死裡逃生，身邊只有幾十名親隨。加上關羽帶領的水軍和江夏太守劉琦的一萬多人。孫劉聯軍總共的兵力，不過三萬多人的規模。孫劉聯軍之於曹操的百萬大軍，就好象是幾隻小螞蟻與巨無霸的戰爭。
可是，戰爭的結果卻恰恰相反，幾隻小螞蟻居然打敗了巨無霸。直到今天，赤壁大戰一直是讓人們無法理解的謎。人們始終想不通：曹操以如此雄壯的兵力，他怎麼就失敗了呢？
然而，當我們把赤壁大戰當作一個管理學的案例進行研究，就會有很多新的發現。就像我們現在的一些大公司一樣，表面上規模很大，其實暗藏著很多令人頭痛的疑難雜症。赤壁大戰的失敗，不僅讓曹操失去了統一全國的機會，也讓他的公司暴露出了很多令人觸目驚心的問題。
【成君憶的管理學理念。】
102、赤壁大戰不僅是一個著名的戰爭案例，也是一個傳奇的管理學案例，裡面有許多令人深思的奧妙。
103、對於曹操而言，赤壁大戰的失敗，不僅讓他失去了統一全國的機會，也讓他的公司暴露出了很多令人觸目驚心的問題。
有學者考證說，曹操投入赤壁大戰的兵力，其實只有二十六萬人。可是，就算是二十六萬人，跟孫劉聯軍的三萬多人相比，也無異於龐然大物啊！更何況他還有留守在許昌大本營的軍隊，還有派遣在各個佔領區的駐軍，其勢力之雄壯可想而知！因此，兵員上的數目，不是關鍵問題。
那麼，曹操為什麼會慘遭赤壁大戰的失敗呢？《三國志？魏書》中有一段很隱約的記述，只有23個字：“公至赤壁，與備戰，不利，於是大疫。吏卒多死者，乃引軍還。”現代的學者們根據這個資訊推斷，曹操雖然兵員龐大，卻因為瘟疫喪失戰鬥力，最終不得不引軍退去。那麼，當時究竟發生了什麼瘟疫呢？
有些學者認為是發生了大面積的流行性感冒。歷史學家黎東方先生就提出過這個說法。我感到奇怪，曹操的軍隊來自北方，在北方不感冒，跑到南方來感什麼冒呢？這個說法明顯不靠譜。
也有些學者認為是血吸蟲病。這些學者可能不瞭解血吸蟲病的基本情況。我是湖北人，有的親戚就患有血吸蟲病。血吸蟲病是一種病原體為血吸蟲的寄生蟲病，通常在每年四月到十月這段時間感染人體致病。這種病有很長時間的潛伏期，人與人之間、人與牲畜之間不會互相傳染。赤壁大戰發生在冬天，曹操的軍隊不可能突然地、大面積地發作血吸蟲病。
第