晃榷ǖ睦投�摺⑹�僂蜆と松緇岜Ｕ系娜筆А⒐ひ禱�曰肪吃斐傻撓跋歟��姓廡┪侍餿肥刀際侵洩����餼齙模���遣⒉皇侵洩�母母鎪�賾械摹Ｈ綣�瞪偈�褡迦肥翟諡俺∩弦�群鶴迦嗣娑願�嗟睦�眩�攔�諶聳б嫡叩氖�吭蚴前茲說牧獎叮ǘ裕��25年來中國有3億人擺脫了絕對貧困，而美國的勞動者發現對於沒有接受再教育的工薪族來說，他們的年工資在19731999年之間下降了大約4500美元。一直是超級大國的美國，2005年在軍事上的花費超過4000億美元，作為失業增加和保險金激增的結果，4100萬美國人享受不到任何社會保障《社會規劃的不安全性》，載《世界外交》雜誌2004年10月。。聯合國兒童基金會認為，美國和英國在發達國家中聚集了數量最多的童工（大約200萬）。美國*觀察組織（HRW）估計有30萬到80萬名兒童被美國的農場僱傭，他們每天的平均工作時間經常超過12小時。菲利普·科恩說他在中國某個負責垃圾處理的地區遇到的醫生承認，垃圾處理的原因之一是害怕工人中癌症發病率的上升維多利婭·里斯金；邁克·法萊爾著：《榨取童工的血汗》，載2000年10月12日《洛杉磯時報》。。在美國，HRW看到的是“大約10萬名兒童每年都要忍受在美國農業部門工作所帶來的傷病。長期接觸農藥對人的影響還沒有被完全被瞭解，但它們與癌症、腦瘤、大腦損傷、畸形兒的出生都有關。最近在HRW的一次採訪中，那些在農場中幹活的兒童描述說“他們在被毒藥弄溼的田地裡工作，並且中了暴露在附近農田的粉末狀農藥的毒”。41歲的菲利普·科恩與HRW所描述的情況有根本的區別嗎？問題絕對不在於否認中國社會經濟所存在的問題的重要性，而是要認識到中國的經濟現代化程序只有短短的25年時間，比美國晚了一個多世紀。後者至今仍然忍受著社會和經濟的弊端和不正常。以他們的發展水平，這些都是早該解決的問題。當美國在19世紀初開始他們的工業革命時，全國只有不到600萬人，一個世紀之後也只有7600萬人。中國的改革在25年中所取得的經濟成果從現在起超越了所有已知的經驗；我們沒有理由對這種發展感到驚慌，而是要嘗試理解其中的優勢與不足。其他在中國之前經歷過崛起的國家在當時也引起了不小的反應，譬如日本或亞洲新興的工業化國家。但如今這些國家對世界經濟的健康發展做出的貢獻非常重要，並且它們的崛起最終對西方是有利的。 txt小說上傳分享
三、19世紀西方就開始流行“黃禍論”（2）
但是被人們描述為“21世紀主要威脅”的中國，在西方人眼中並不總是這樣。實際上，*時代的中國使西方經濟自由主義看到了未來中國將帶給他們的巨大利益，中國也接受了這一經濟自由主義思想。西方滿腔熱情、迫不及待地要與中國進行合作，中國人靦腆地把關注的重點從工人的勞動條件上移開了。最終，中國人被劃入了戈賓諾在他的《人種不平等論》中定義過的一個類別，在這個類別裡，工人們永遠操勞忙碌但卻缺乏想象力。他們響應了“國際勞動分工”，但這種“國際分工”，就像在殖*義盛行時期一樣，總是對發達國家和他們的工業有利，並且使那些人口大國始終處於從屬地位。很自然，新中國誕生後的30年時間裡政治上的傳統至今在人們的思想中依然存在，但是看到中國完全地徹底地放棄這種意識形態的希望還是很大的——20世紀80年代所有的跡象都使中國看起來在向這個方向前進——這對一個服從於西方利益的自由經濟模式是有利的。沒有什麼能使人預料到會出現如此速度的經濟增長。關於中國“覺醒”的傳說重新進入了人們的視野。
面對經濟上如此驚人的鉅變以及她對世界經濟的影響，西方人開始用異樣的眼光觀察中國，回憶起“黃禍”這個論題，並意識到了他們錯誤的分析。當時的中國，已經認識到其經濟在世界上要不斷開放，同意向想要迅速從她的發展中獲得利益的外國資本及企業敞開大門，並謀求獲得還在孕育中的大國地位。無論其他地方是怎樣，中國經濟的崛起和在國際社會中越來越強的影響，似乎證明了這種對中國的認識是正確的，而且她也願意承認。當時還存在種種缺點，要走的路還很長。這種國際上對中國的承認，從那時起在20年的時間裡，在經濟外交領域的所有國際組織和機構中得到了充分體現，首先表現為承認“一箇中國”原則，並經歷了中國與美國、歐盟的平等對話。然而對於西方人，特別是對美國人來說，中國共產主義制度的本質對於真正的統一來說仍然是不可逾越