治集團”的條條框框，也不照搬接受西方社會的體制，她建立了自己獨特的、和歷史背景及傳統相關的體制，這種體制與其他國家有很大的“差異”，這些“差異”是激勵中國發展的催化劑。而西方媒體則製造出這樣一種假象：中國的政治體制和西方不同，因此她對西方的發展也沒有任何的積極作用。另外的觀點認為：中國的體制改革將會帶給中國人幸福。這兩種觀點從未達成共識，而且也越來越呈現一種對立狀態。 。。
四、“中國是禍”？“中國是福”？（2）
基於這種背景，北京奧運會開始前媒體已經對中國發動進攻，並且在整個奧運期間也一直持續，為了快速達到“效果”，甚至還出現沒有教養的不雅動作和言論。在2008年七八月間，有專業媒體評論：完全可以總結出從2007年還沒有對中國進行攻擊的媒體，這也充分揭露了西方一些媒體對中國的誣衊誹謗。很多歐洲的日報也登出這樣的標題：《北京奧運會開幕式開始之前，就註定了她會失敗》，而這一過分言論也被女演員米婭·法羅推到了頂點，她為了能在媒體中出名，不惜以一首《屠殺的奧林匹克》來譁眾取寵。這一行為也大受那些西方政客的歡迎，更可惡的是居然將北京奧運會和1936年納粹統治時期的柏林奧運會相提並論。
面對那些對中國極盡毀謗的無賴媒體，也有反對的聲音站出來並取得了一定的勝利。2008年1月7日，法國國家日報《世界報》上刊登了一篇題為《沒有中國我們能生產什麼？》的文章，作者首次發表“中國是福”的理論，並且提醒大家中國的發展是世界經濟發展的原動力，肯定了中國政府在促進農村發展所做出的巨大的努力，同時指出“對抗極端不穩定中國”的言論是毫無根據的。但是這類文章並沒有提高歐洲報章雜誌的素質，他們還是大量刊登不利於中國的言論。從北京奧運會開幕式起，一些體育評論員也在公開散佈一些尖酸刻薄的反華言論，攻擊物件包括中國的領袖、經濟體制和體育運動。“散佈”這個詞非常準確地暴露出這種惡意攻擊，除了這些文章和一些名人的不良言論之外，還有一些無聊的市井詞句也在繁殖蔓延。
在歐洲應當有一些能緩和這種誹謗中國體制言論的聲音。事實上，歐洲國家和中國並不是敵對的，在過去的那些年裡，媒體和議會都沒有這麼強烈的反對中國。很長一段時間裡，歐洲人都為中國古老而悠遠的文化所深深吸引，也非常欽佩中國在過去的30年中透過無限的活力和勤奮刻苦所取得的經濟飛躍。曾經提出過“古老的歐洲”一說的美國國務卿和前國防部長唐納德·拉姆斯菲爾德，也對中國特有的古老文化懷有深深的敬意。歐洲人經常會有一些自發的運動，如“抵制美國”，這反映了歐洲人對自己原有傳統文化及對基督教文化的喜愛和眷戀，這也是世界千百年來發展的印記。歐洲人譏諷美國人的文化通常會說：他們能稱霸因為年輕。中國則不同，她和歐洲一樣擁有深厚的文化底蘊，在二者之間，一定能夠找到彼此政治和經濟的融合點。歐洲的政治觀點是比較分散的，通常還需要媒體來維護；而相比較而言，中國的政治體制給人一種很完美的感覺，她建立了一個新型的、非常有益的經濟和社會體系。在2008年秋季的全球金融危機中，中國極力挽回金融家的利益，同時使國際社會折服於她28年來所樹立的威信。我們也能看到，目前歐洲幾乎每天都在“問詢中國”，希望瞭解中國的發展和特色如何用於歐洲的發展和增長。
這是第一次，中國在自由經濟體制出現失誤的時候，開始以一種“最高救援者”的姿態出現在世界的經濟舞臺上。西方的領袖們（包括美國，他們不正是被中國的30年發展而折服嗎？）也致電中國政府，希望他們伸出援手盡最大努力來共同應對金融危機。此時，西方的媒體又在叫囂：中國的外匯儲備根本不足。媒體散佈這種流言意圖減緩中國經濟增長，然而卻會直接導致西方經濟的大災難。簡言之，中國已經在世界經濟發展中扮演著主要的角色，她不是簡單的、像她在這兩三年中自稱的“世界工廠”，很可能在2013年，中國會超越經濟已經呈現衰退狀態的美國，成為世界第一經濟大國。這一前景是很明顯的，因為現在美國在制訂未來計劃的時候不可避免地把形容和中國的關係與“交鋒”這個字眼聯絡在一起。很自然的，這個預計中國未來實力的報告也引起了美國一些戰略家的警覺，他們認為中國和美國將會在一段時間內呈現一種對立和競爭的關係。為了支援他們的理論，他們對中國實施最大程度的“地緣政治”圍堵，圍繞中國採取不平等“戰爭”的策略，但是這種觀