及國民黨的一批領導人讓
黨頒佈一些法令，內容是透過沒收和分配地主產業把土地分給農民，保證一
天勞動八小時、最低工資以及其他權利。他爭辯說，這些諾言將使與陳炯明
作戰的部隊得到支援。但是孫博士拒絕頒佈土地法令，因為有些重要的追隨
者強烈反對。經過認真討價還價，他同意——根據鮑羅廷的回憶錄——頒佈
一項減地租 ２５％的法令和另一項規定建立農會的法令。②對國民黨人來說幸
① 賽尼亞？喬柯夫？尤廷、羅伯特？C。諾思：《蘇俄和東方，1920—1927 年：文獻概覽》，第 344—346
頁。傑恩？德格拉斯：《共產國際，1919—1943 年：文獻選編》，2，第 25—26 頁，摘要。
① 鮑羅廷的有關他早期幾次會面的報告，見 N。米塔列夫斯基：《世界範圍的蘇聯陰謀：在北京蘇聯使館沒
收的迄今未公佈的文獻所揭露的內容》，第 130—138 頁。這是部有敵意的資料集，但經與其他歷史證據核
對，證明這些文獻是真實的。關於孫博士去世前鮑羅廷生活及其活動的最佳的學術性論述是莉迪亞？霍勒
布內奇的《鮑羅廷和中國革命，1923—1925 年》。敘述鮑羅廷一生的傳記有丹？N。雅各布：《鮑羅廷：斯
大林派到中國的人》。
① 臨時執行委員會工作的詳情分八期刊登在《國民黨週刊》（廣州）中，1923 年 11 月 23 日—1924 年 1 月
13 日。又見《革命文獻》，8，第 1077—1079 頁；關於宣言，見 1079—1080 頁；關於黨綱的起草，見 1080—1084
頁（英譯文載謝：《國民黨》，第 73—85 頁）。鮑羅廷的黨章草案載《國民黨》，第 73—85 頁）。鮑羅
廷的黨章草案載《國民黨週刊》，1923 年 11 月 25 日；轉載於《嚮導週報》第 50 期，1923 年 12 月 29 日
（這是共產黨的刊物）。
② 路易斯？費希爾：《世界事務中的蘇聯人：蘇聯與世界其他部分的關係史》，第 637—638 頁。又 A。I。
切列帕諾夫：《一個在華軍事顧問的手記：1924—1927 年第一次中國革命內戰的歷史》，第 37—43 頁。
運的是，支援孫的部隊趕走了敵人。軍事危機度過了。孫逸仙沒有頒佈減租
法令。
另一個使國民黨人和共產黨人都心神不安的問題，是在鮑羅廷和主張孫
博士倒向蘇聯的最堅決的人之一廖仲愷在 １１ 月底前往上海以後不久出現
的，他們此行是向幾個領導同志說明改組黨的必要性。１１ 名國民黨廣東省黨
部的有威望的黨員（都是老資格的黨員）上書孫博士，就黨的新體制中和在
起草文獻過程中的共產黨的影響向他提出警告。他們指控共產黨的領袖陳獨
秀是幕後人物，並指責兩黨合作的政策是共產國際陰謀的一部分，為的是在
資本主義國家中煽起階級鬥爭以加速社會革命，在新生的資本主義國家中煽
起階級鬥爭，以聯合勞工、農民和小資產階級掀起全國革命。他們斷言，陳
獨秀已使他的信徒們進入國民黨以便進行接管；他們警告孫博士，不出五年，
陳獨秀可能被選為國民黨的領袖。這次請願是一個早期的證據，證明在保守
的老資格黨員中不斷有反對倒向蘇聯和讓共產黨員進入老大哥政黨之事。
孫逸仙拒絕了這一批評。在書面答覆中，他說明鮑羅廷是新黨章的作者，
陳獨秀根本沒有參與此事。與國民黨親近是俄國的主意，建議中共黨員在國
民黨內工作的�