4 頁）引了《真理報》（159
〔1927 年 7 月 16 日〕，第 2 — 3 頁）的一篇文章；張國燾：《中國共產黨的崛起》，1，第 587 頁。
它採取武力行動，全上海的工人必須奮起支援糾察隊，用群眾的力量來制止
這種行動。同一天在一次左派集會上透過的決議，表明了激進分子所關心的
問題：環龍路的國民黨右翼集團應當被鎮壓，其成員應當予以逮捕和懲罰；
上海的國民黨應受漢口的中央執行委員會的節制和指導；劉峙應被撤職和受
到懲罰；應力促薛嶽將軍留在上海控制軍事；所有的反革命分子應被鎮壓，
所有工人應該武裝起來。①
反共清洗的擴大
白崇禧、楊虎、杜月笙和他們的同夥，周密地制訂瞭解除強大的上海工
人糾察隊武裝的計劃。杜月笙徵募的暴徒配備了手槍，組成有特定攻擊目標
的分隊，穿著有“工”字袖章的工人服裝，幾百名白崇禧部隊計程車兵也這樣
偽裝。４ 月 １１ 日晚，汪壽華應邀至杜月笙公館赴宴。當他正要離開時，他被
劫持而遭殺害，屍體被棄於龍華。周鳳岐的部隊在晚上已進駐靠近工人糾察
隊集結地和總工會總部的陣地。公共租界和法租界當局事先已接到通知。兩
租界當局午夜後被告知迫在眉睫的攻擊，命令關閉租界周圍的路障，以阻止
有人逃入外國庇護地。可是正好在 ４ 月 １２ 日黎明前，杜月笙的“工人”卻獲
準從法租界向外移動，白崇禧偽裝的部隊獲准透過公共租界。①
在凌晨 ４ 時和 ５ 時之間，總數約 １０００ 人的幾支進攻特遣隊，向毗鄰公共
租界的閘北、緊挨法租界的老南市、黃浦江對岸的浦東以及黃浦江在那裡流
入長江的吳淞等糾察隊集結地開火。有幾個地方，防守者英勇抵抗，但有的
地方，他們中計投降。在某些地方，周鳳岐第 ２６ 軍穿制服計程車兵參加進攻，
在另一些地方，他們假裝在衝突的勞工組織之間恢復秩序。根據早期的報告，
約 ２５ 至 ３０ 名抵抗者在戰鬥中死亡。被捕的左派一方的領導人被解往白崇禧
的司令部，根據一份新的報告，１４５ 人在那裡被處死。周恩來和糾察隊的一
個共產黨領導人顧順章，也與其他人一起被捕，不過兩人都逃脫了。周鳳岐
將軍繳獲了大量工人的武器，約 ３０００ 支步槍、兩挺機槍、６００ 支手槍、大量
彈藥以及許多斧子和長矛。在解除了糾察隊的武裝後，部隊和流氓工人封閉
了各種各樣的左派組織的辦事處。①
戰敗者試圖集結他們的支持者。總工會領導號召舉行一次總罷工；儘管
白崇禧下令禁止，仍有 １０ 萬多工人（許多人在糾察隊的恫嚇下）在第二天不
① 《北華捷報》，4 月 9 日，第 80 頁；《從容共到清黨》，第 570—571 頁；《北華捷報》，4 月 9 日，第
50 頁，決議 8—12 和 18。
① 關於汪之死，見《傳記文學》，11。1（1967 年 7 月），第 97 頁；臺北的《華報》，1961 年 10 月 4、5
日的一篇前秘書胡敘五所寫的關於杜月笙的文章。兩者都說汪確被杜月笙的手下所殺，但暗示也與楊虎和
陳群有關。在 1962 年白崇禧對所問的問題的書面答覆中，他聲稱：“我抓了汪壽華……和主要的共產黨代
表侯紹裘及其他人……領導人被繩之以法……”。美國國務院 893。00/8906，快信，高思，上海，1927 年 4
月 21 日，《上海領事館區的政治局勢》，聲稱汪於 4 月 11 日被捕，在白崇禧的司令部被處死。關於準備
工作的白崇禧的回憶報道，見白崇禧：《十六