同情蘇軾的官員耷拉了腦袋。
知諫院張璪亦附舒亶之意而出，乘勝追剿蘇軾的黨羽：“臣知諫院張璪稟奏。收受蘇軾譏諷朝政文字者，除王詵、王鞏外，還有司馬光、張方平、範鎮、錢藻、陳襄、曾鞏、孫覺、李常、劉攽、劉摯、蘇轍等人。這些人臣，皆略能誦說先王之言，辱在公卿士大夫之列，其所懷怨恨如此，顧可置而不誅乎？臣以為，當嚴懲司馬光、張方平、範鎮、劉攽等人……”
李定、舒亶、張璪的追隨者哄地一聲從殿掌中央站起，神情激憤，同時拱手，同時稟奏，異口同聲，請求皇上誅殺蘇軾、王詵、王鞏，嚴懲司馬光、張方平、範鎮、劉攽等人，喊聲震動著延和殿。但由於人數約為十之二三，氣勢單薄，反而襯托了同情蘇軾者的人數眾多。但這眾多的蘇軾同情者，似乎都認為眼前演出的這些“把戲”，是皇上與御史臺、諫院早有所謀。故箝口禁聲，用沉默表示著不滿和抗議。
皇帝趙頊似乎察覺了多數官員的這種心境，抬頭望著沉寂的群臣突然詢問：“諸卿還有異議嗎？”
樞密使馮京突然站起，高聲稟奏：“臣樞密使馮京另有稟奏。御史臺彈劾蘇軾以詩賦文字譏諷朝政，臣不敢為其辯解。但彈劾蘇軾犯有‘詆訕君父’之罪，臣不敢苟同，不知御史臺有何罪證？”
副宰相王珪霍地站起，跨步而出，拱手稟奏皇上：“蘇軾詆訕君父毋庸置疑，有其所作《雙檜》一詩可為罪證。”
皇帝趙頊神情嚴峻了：“其詩何雲？”
王珪高聲誦出蘇軾詩作：凜然相對敢相欺，直幹凌空未要奇。
根到九泉元曲處，世間唯有蟄龍知。
皇帝趙頊品味思索……
王珪高聲參奏：“聖上明鑑。陛下飛龍在天，而蘇軾卻求地下之蟄龍，這不是明目張膽地心懷不滿、‘詆訕君父’嗎？”
三司使章惇急忙站起，拱手反駁王珪：“臣三司使章惇稟奏聖上。龍者，非獨人君，人臣亦可言龍。自古人臣稱‘龍’者多矣！東漢苟淑有兒子八人，均有才名，時稱‘苟氏八龍’；三國時的諸葛亮，字孔明，隱於南陽草廬，人稱‘孔明臥龍’。王大人如此曲解蘇軾之詩，實在令人震驚……”
王珪氣急而攻擊章惇：“稟奏聖上。章惇大人心神驚悚，那是因為章惇大人與蘇軾交誼極深……”
皇帝趙頊此時一聲冷笑，也吟出兩句詩來：“‘天下蒼生待曉霧，不知龍向此中蟠’。王卿，你認為這兩句詩中所謂的‘龍’是指誰呢？”
王珪沉吟片刻，他猜度此兩句詩亦為蘇軾所寫，便硬著頭皮頂上去：“聖上明鑑。曉霧中的龍，自然是‘天龍’了。天龍亦暗喻陛下。其詩在詆訕龍蟠霧中而不雨……”
趙頊慍怒而以拳擊案：“胡說！此兩句詩乃王安石所作，難道王安石也是蘇軾一黨？難道王安石也在‘詆訕朕躬’嗎？詩人之論，安可如此解說！蘇軾自在詠檜，何預朕事！”
皇帝趙頊此語一出，王珪傻眼了，急忙跪倒請罪。李定、舒亶、張璪、何正臣等也都暈頭轉向。他們原是揣摸著皇上意圖投其所好的，現時皇上突然變臉把他們冷不防地甩到了一邊。延和殿裡同情蘇軾的官員，一下子來了精神，挺身睜目，交頭接耳，發出一陣“嗡嗡”聲。
宰相吳充站起，走近御臺，拱手稟奏：“臣吳充奏請聖上：魏武何如人耶？”
“亂世之奸雄，治世之能臣。”
“其人處世之道如何？”
“猜忌成性，寧負天下，何足道哉！”
吳充跪倒叩頭稟奏：“聖上英明天縱。聖上以堯舜為法，薄魏武固宜。然魏武曹瞞猜忌，猶能容一彌衡，聖上就不能容一蘇軾嗎？”
皇帝趙頊扶案而起，高聲稱讚吳充：“善！卿為宰相，不負朕望。蘇軾一案，拖延四個月未決，唯卿與介甫先生理解朕心。介甫先生從江寧千里呈書於朕，直言諫奏：”安有聖世而殺才士乎？‘與卿剛才所言相同，朕能無動於心嗎？“
延和殿寧靜無聲，群臣挺胸引頸傾聽著皇帝趙頊的自我剖白：“朕之所治，雖非聖世，但朕決不以文字之罪而殺人，更不會以文字為獄而累罪於天下文人，招致千古不絕之唾罵！”
吳充由衷地叩頭謝恩：“陛下英明天縱，天下歸心，大宋必然中興。臣向聖上祝賀！”
皇帝趙頊接著大聲說出了對蘇軾一案的裁決：“眾卿聽旨：蘇軾以詩賦文字譏諷朝政，有罪當罰。責授檢校水部員外郎、黃州團練副使、本州安置。御史中丞李定、知諫院張璪、監察御史舒亶、監察御史