以老成教訓不懂事的年輕人的口吻，比如說什麼“為政之道，不在多言”，什麼“輕改舊章，亦易以滋紛擾”。
改革的阻力遠遠超過了皇帝的預期。時間已經過去了兩個月，詔書也釋出了數百條，可是居然沒有取得任何實效。皇帝的自尊心大受打擊。皇帝深感憤懣。他對這些大臣們太失望了。果然像康有為所說，大臣們盡皆守舊。非用霹靂手段，不足以撼此層冰。
書包 網 。 想看書來
光緒：被“帝王教育”敗壞的人（20）
盛怒之下的皇帝失掉了分寸。他開始像孩子一樣不顧後果地蠻幹起來。他因為一件小事，一下子把禮部的六名正副部長全部罷免。九天後，他又決定開懋勤殿，企圖在現有政治體制之外，再設一“政治局”，由此把原有的官員全部架空。
盛怒之下的皇帝甚至沒有想到太后的反應。
太后一直在全神貫注地看著皇帝的表演。改革進行不久，她就已經知道這樣的改革一定會失敗。不過，她不急於出面反對。透過甲午戰爭與戊戌變法這兩件大事，她已經徹底對皇帝失去了信心。但是她要等一個適當的時機，才會出手剝奪皇帝的權力。雖然不斷有大臣來向她告狀，說“皇上任性亂為”，太后卻仍然默不作聲。只有太后的心腹榮祿明白太后的心思，他說：“姑俟其亂鬧數月，使天下共憤，罪惡貫盈，不亦可乎？”（老吏《奴才小史》）
皇帝罷免禮部六堂官，真正地激怒了太后。因為這公然違反了皇帝對她的承諾，剝奪了她對二品以上大員的任免權。不管如何變法，太后有一個最後的防線，即不能動搖自己的權力。在太后看來，皇帝此舉，無疑是一場區域性政變。而皇帝要開懋勤殿，就相當於一次直接的政變了。這是對現存政治體制的挑戰，更是對她本人的挑戰。作為一個政治動物，太后可以放棄親情，放棄國家的前途和命運，但絕不能放棄權力。她深知，在權力的頂峰上，一旦失手，必然就是粉身碎骨。
二十
傳統的歷史觀點認為，慈禧太后打算借天津閱兵之機，廢掉光緒帝。
這種說法，實在誇大了光緒的權力和能力。事實上，在慈禧太后看來，單純的光緒皇帝不過是她手心的一個玩物。她只消動一動小指頭，就可以把他拿下。事實也是如此，八月初六，太后從頤和園還宮，只是把光緒叫過來，當著眾大臣的面訓斥一頓，就完成了“政變”過程。因為，那時的皇帝，已經是“天怒人怨”，在政治力量對比上，完全處於孤立地位。太后對大臣們說，“我早知他不足以承大業，不過時事多艱，不宜輕舉妄動，只得留心稽查管束”，如今皇帝終於用行動證明自己確實“不行”，因此她不得不再次擔負起政治的重任。
太后的這一舉動，得到了大部分重臣的支援。
這次失敗，徹底打垮了意志本不夠堅強的皇帝。事實上，在百日維新的後期，他也已意識到改革出了問題，但不知道問題出在哪兒。面對鐵板一塊、惰性強大的官僚體系，他再一次感到自己的軟弱無力，也再一次預感到自己主導的這次政治大戲將會以慘敗收場，就像上次甲午戰爭一樣。失敗似乎已經成了他的宿命。檢點自己的一生，他發現，除了學業之外，他沒有在任何事情上取得過成功。他從來沒有真正贏得太后的欣賞，也沒有給國家帶來真正的進步。甚至於，他沒有能力給大清帝國生出一個皇子。
當太后宣佈將他軟禁起來之時，皇帝沒有任何反抗的表示。事實上，在內心深處，他崩潰了。他也認定了自己“不行”。在此之前，他的情緒狀態一直是迴圈式的，在大起大落的兩極間跳動。而從那時起到他去世的整整十年間，也就是說從二十八歲到三十八歲的黃金年華，他全部是在頹唐麻木中度過的。在這十年間，他未始沒有任何機會重返政壇，比如義和團戰爭之中。他也未始沒有彌合與太后關係的可能，畢竟他與太后長年朝夕相處。可惜這個單純的人沒有這個心機與能力。慈禧太后樂於把他像一副用過的舊行頭一樣擺在皇位上，就像一個退了殼的蟬樂於把失去生命的舊殼背在背上，並不嫌累贅。因為有這樣一個皇帝在身邊，太后更可以證明自己親自秉政是無可奈何的、別無選擇的。在光緒生命的後四分之一時間，雖然還在呼吸，但他已經沒有了內容。光緒朝的吳永介紹變法后皇帝的精神狀態說，“見臣下尤不能發語”，每次朝見，“先相對數分鐘，均不發一言，太后徐徐開口曰：‘皇帝，你可問話’，乃始問：‘外間安靜否？年歲豐熟否？’凡歷數百次，只此兩語，即一日數見亦如之。於語以外，更不加一字。其聲極輕細，