候則比較弱，最棒的高潮永遠是有射精的高潮。”
但是有一位男人不同意：
“幹潮缺乏精液激射出去的喜悅，不過刺激同樣強烈，甚至到達令人劇痛的強度。或許正是因為缺乏精液所帶來的舒緩作用，才會讓你感受如此強烈。”
在古老的梵文作品裡，也討論過這種技巧，指出男人可以透過持續保持在高度亢奮狀態，以及在性亢奮的某些階段避免射精，而得到最大的歡愉。
少數男人描述了他們感受到逐漸增強的快感，有時為了增強歡愉，完全迴避高潮：“我喜歡讓性交時所有的感覺更豐富，任何細緻的分別，稍稍改變一下角度就會有不同的感覺。看看自己能夠多麼深入，感覺自己快要為性發狂，不斷在高潮邊緣逡巡。喔！誰在乎高潮？最好我從來不射精！”
“在醞釀高潮的過程裡感覺太奇妙了。狂喜的最高峰是在高潮前，高潮好像爆炸一樣，結束了所有的狂喜而且破壞了所有的樂趣。接下來是退潮，歡樂全部結束，直到你可以再度醞釀。除非我想使女人受孕，否則不想射精。不射精有趣多了，而且可以維持得更久。我運用意念來控制身體，久久停留在高潮邊緣，不斷增強難以形容的歡愉，宛如置身世界的頂端。”
“我想過去幾年隨著我的人格變化及情感的成熟，我從性交得到的樂趣也有所變化。早幾年，我最主要的目標是為自己和伴侶製造歡愉，我認定最大的愉悅是性器官的高潮。後來幾年，我們從實驗和探索中發現還有範圍更大的性歡愉。現在，共同分享肌膚之親與愛的表達，以及高潮帶來的短暫肉體高峰經驗，對我同樣重要。事實上，有時候我甚至不想要高潮。”
一位男人描述自己發現了性行為的嶄新面貌：“3個月前我結束了9年的婚姻，跟妻子在一起，我從來無法放鬆，享受性愛。我根據自己認為應當的行為表現，沒什麼不好，但基本上是按部就班的例行程式。她說性交時偶爾會高潮，但坦白說，和我做愛沒什麼樂趣，而且次數越來越少。她學會壓抑自己的慾望來防衛自己。
“我第一次在女朋友面前亢奮起來的時候（她是第二個和我做愛的女人），我覺得自己表現得非常‘英勇’，因為我強而有力地進行親吻、愛撫、性交三部曲。她是一位善解人意的女士，也是很好的朋友，當時她並沒有糾正我，或者試圖讓我緩和下來。但是在她兩次高潮後，我想：”已經夠久了，我猜現在該輪到我了。‘我的高潮必須透過非常深的插入以及緩慢而規律的搖擺，而這些動作令她喜不自勝，她長聲嘶喊、尖叫，完全無法自制，而不是像我以為的她’應該‘躺著不動。結果我失去高潮所需的正確姿勢和壓迫，但她突然發動攻勢，坐在我上面，進行一些非常愉悅的活動，帶給我前所未有的快感，我真是欣喜若狂。男人需要高潮來享受性愛嗎？天呀，不，不是每一次！我們繼續性交、嬉戲、歡笑、尖叫、呻吟、廝打、喘息，超過3小時以上。她在數到第10次高潮後就忘記數了，直到精疲力竭，我們才停止做愛。她很難過我沒有高潮，我說：“一星期的任何一天我都能夠在15秒內自己達到高潮，而我剛剛和你經驗到的，是我絕對沒有辦法自己創造出來的，這是我一生當中最強烈的刺激’。過了兩晚之後，我們又親吻、愛撫、舔舐、跳舞、性交、嬉戲、歡笑、尖叫、呻吟、廝打、喘息，超過4個小時，而且我仍然沒有高潮，但我毫不在意！
“所以你明白吧，為什麼我要對所有的男人說：”覺醒吧！對你們以及你們的女人還有更甚於性交和高潮的歡樂。‘對我來說，這是我的任務，要通告男人，這樣他們才能真正取悅女人，同時在最完整的意義上享受男子氣概。“
到底什麼是“男性性行為”
什麼是“男性性行為”？性交嗎？為什麼它的定義狹隘得等同於性交？是因為美國社會教導男人將全部的焦點放在性交上，用帶有侵略意味、目標導向的定義來界定他們的性行為嗎？
為什麼要永遠認定性等於前戲，接下來便是陰道插入（為什麼不說是“包圍陰莖”？），然後是在陰道內結束的男性高潮（即使在性交前會包括刺激陰蒂到高潮）。將性定義為性交，已矇蔽了男人對自己性行為的理解和欣賞，迫使他們陷入不必要的焦慮，使得許多男人在展開行動之前就喪失了性慾。舉例來說，許多男人縮短前戲和身體親熱的過程，因為他們害怕他們的勃起會消失，因為別人一直教導他，要享受性愛必須勃起，否則會“丟臉”。但是男人如果不必焦慮他們在性愛方面“應該”如何表現，不要過分重視達到高潮，就可以到達情感以及亢奮