。汝未上堂時，吾使人窺之，汝與楊不時談笑，且市食物食楊，不及何，不可知汝所私者是楊而非何乎？”周猶強辨。將刑之，周懼而服，楊亦承認。笞週四十，釋之。公謂蒲曰：“汝兄已死，楊氏淫行既著，可聽其再嫁，不許復入汝門。”使各具結結案。
公公出回署，一少婦攔輿喊冤。公視之，揚且皙，可稱邦媛。公升堂，婦以呈呈。上寫報竊李氏，被竊金銀首飾等物若干件，與氏夫趙忠因被竊縊死等情。公曰：“被竊之物，汝之家藏耶？”氏曰：“非也。氏夫借於同村史文，欲當作生意。”公曰：“被竊之夜，汝夫在家否？”氏曰：“在。”公曰：“何未知覺？”氏曰：“因同史文飲，醉歸睡熟。”公曰：“汝且回，明日檢驗。”公驗屍，果縊死。問氏姑與鄰佑，毫無別說。謂氏姑曰：“暫厝汝子，吾回衙即差役緝捕。”役捕賊，月餘無耗。李氏又擊鼓喊冤。公升堂，問之。氏曰：“史文討借物甚急，氏姑欲鬻氏償之。”公曰：“將鬻給誰氏？”氏曰：“即史文。”公疑之，曰：“汝可哀汝姑貨產以償。”氏曰：“氏家僅有坡地畝餘，數日前，氏夫已當給史文。”公曰：“貨產未久，應有存項，何為復借當物？”氏曰：“其地價，亦以夫與史文飲，醉睡，被賊竊去。”公更疑，曰：“汝夫與史文新交乎？舊交乎？”氏曰：“聞夫言，前與史文無素，氏過門後始相往來，日漸厚。”公意謂實有別情。趙忠兩次被竊，未必非史文為之也，且趙二次被竊，皆以與史文飲醉，情實可疑。遂謂氏曰：“所借之物，其分兩樣式，汝記之乎？”氏曰：“有史文手書帳單，開載清白。”公曰：“汝明日務將帳單暗暗送來，或賊人可由之而獲，汝夫之冤，可由之而伸。萬勿向他人言。”氏如命。公差役將氏姑傳至，問之曰：“汝何以欲鬻媳於史文？”氏姑曰：“史文言：如以媳嫁之，不惟借物不要，願將前當地文契退回，不要分文。”公曰：“汝媳美，鬻之當得多金。不許嫁史文，如故違，必重責。”氏姑諾而去。
公將六班總頭役楊某呼至，語以李氏被竊等情，授以密計，令照辦理。楊某遂覓名妓，語以公意，認為己女。煩同班能言者王某，見史文，言願以女妻之。史文曰：“吾欲娶趙忠之妻李氏。”王某曰：“必不諧。蓋日昨本官差吾將李氏之姑傳至，官當堂諭之，不許李氏嫁汝，渠何敢故違！且楊某之女，較李氏尤豔，汝如見之，必魂飛天外。”史心動，曰：“吾可以見之否？”王曰：“可。某街有酒肆，女時由肆外往來探親。肆飲而俟，必遇之。”史喜，立欲從王去。王曰：“何急也？明日吾候於彼。”史應諾而王去。王以與史應對之言語楊某。次日史至，立出錢市餚與王飲。未幾，王曰：“楊女來矣。”史見笄女與媼並行至，審視之，玉肌花貌，果愈李氏。媼謂女曰：“肆中客眾，發財氣象。”女笑應，斜睨而過。史立肆前目送之。王曰：“渠不久必回，可再飽視之。”遂移飲肆前以俟。未幾，女與媼果偕歸。至肆前，女腿帶適開。媼令束之，曰：“金蓮瘦小若是，何能佐婿家中饋事？”女笑曰：“勿代他人致憂。”女束帶，談笑而去。王曰：“容顏如何？”史曰：“處處可人。渠要聘金幾何？”王曰：“明日覆命。”次日，王見史曰：“楊某不索聘金，唯要金銀首飾等數件。然首飾等物，新人過門，全行帶回，與汝無損也。”史問之，王歷言其物，史悉應之。於是擇吉納聘。楊將所得史文之物，悉獻於公。公視之，與史文開載趙忠所借，樣式分兩悉同。大怒，立差役拘史文到，問之曰：“汝借給趙忠之物，汝家尚有一樣者否？”史曰：“無之。”公以首飾等物示之，曰：“此汝聘楊某之女之物，非即借給趙忠之物乎？”史曰：“不是。”公以帳單示之，曰：“若果不是，何以與汝開載樣式分兩悉同？”史曰：“煩匠人照樣打造。”公曰：“何人打造？”史不語。公曰：“明是汝借出而復竊回，尚強辨耶？”令役刑之。刑已，公曰：“楊某無女，吾令認妓為女，偽為嫁汝，以賺汝首飾等物。今證據不爽，汝何得不認？”史關口奪氣，遂認之曰：“實身竊回。”公曰：“趙忠當地於汝，其地價亦汝醉之以酒而竊取之。”史欲言，公止之，曰：“汝且勿言，吾視汝如見肺肝。汝之竊趙財物，非為財，實為色。汝愛李氏之美，故欲趙速貧而圖其妻。”史以心意被公猜破，不得不招。公遂將地判歸李氏。問史曰：“汝發財幾年矣？”史曰：“五六年。”公曰：“金銀等物非尋常百姓家所易有，其物何來？趙忠因汝竊自縊，汝已無生理，可實言。”史自知罪無可宥，遂吐實。蓋漏網之巨盜，更名史文。 司徒政自幼結鄰村趙義之女三官為妻。政年已逾冠，因父服未闕，故未親迎。政從塾