苯幼牛�話職中ψ潘擔骸ㄈ綣�暱崛蘇季萘蘇�常�敲礎〗�贍苡惺�園僂蚣頻睦先耍�簿褪悄忝譴佑ざ�背鏨�惱庖淮�恕』岜г顧怠�暱崛聳翟諤�蛔鷸乩先肆恕�！�
〃你為什麼笑呢？〃我問。
富爸爸忍不住還在笑，他說，〃尊重老人的時代已經一去不復返 了，我認為今後一代人將會更缺乏對老人的尊重。不過，也有可能 是我的估計出錯。或許，嬰兒潮出生者的孩子將會敞開自己的錢包， 讓自己老人隨意拿走。誰知道呢？各種稀奇古怪的事情已經發生 了。〃
我們又花了幾分鐘吃飯，並沒有再說很多。我坐在那裡想著坐 公交車回家的事情，盤算著是否應該步行，還是“奢侈〃地坐公交 車。我不敢向富爸爸借坐公交車的錢，此外，我不想浪費自己一無 所有地面對真實世界的機會，這樣的機會向來很少。我開始為自己 在32歲，而不是72歲、82歲甚至92歲時面對真實世界感到幸運。
拿起侍者送上的賬單時，我又問富爸爸：#我們怎麼討論這樣一 個問題？這麼多需要一個安全避難所的人，應該怎樣去做？ ”
安全與自由
〃這個問題提得很好，”富爸爸一邊給侍者遞信用卡，一邊說，
#我認為#當人們開始首先追求安全，而不是自由的時候，就會產生
讓洪
第5 0 頁
非常大的不同。”
〃我們難道沒有自由嗎？〃我馬上反問道，“畢竟，這是在美國， 是自由的樂土、勇敢者的家園。”
〃沒錯，這是在美國，而且人們也一直這樣自豪地認為。”富爸 爸輕輕地笑了笑。〃問題在於，很多人認為安全和自由完全是同一個 詞。事實上並非如此，在很多方面安全與自由恰恰是一對相反的概
合 ”
心。
“安全與自由是一對相反的概念？〃我感到很困惑，〃請你解釋一 下好嗎？
〃好，仔細想想，1773年，爆發了臭名昭著的7波士頓茶黨 案’。你說說丨當時美國人發動暴動反對的是什麼？〃
“納稅。”我回答說，〃他們希望能夠免稅，這些勇敢的人冒著坐 牢的危險，使用暴力手段來反抗大英帝國。”
“回答得很好。”富爸爸說道，〃因此，他們並沒有在為了更大的 工作安全的名目下，將茶葉扔進大海，是嗎？〃
〃是的，他們是為了自由而戰，並不是為了工作安全而戰。”
“現在，我們在課堂上教些什麼？〃富爸爸問道，“父母和老師極 力要求孩子努力學習、取得好成績的主要原因是什麼？是不是為了 自由？
“不是。”我輕聲回答，“父母和老師想讓孩子取得好成績，為的 是曰後的工作安全，為的是找到一份很有前途的高薪工作。”
“那麼，在那些渴求自由的建國先驅們身上到底發生了什麼？幾 百年前，勇敢的人們是如何為了自由而抗爭的？現在，這些都已經 被尋求工作安全的後來者擱置在了一邊，由於沒有足夠錢來買回餐 桌上食物的恐懼，已經取代了我們先輩們孜孜以求、捨生忘死去追 求的自由。”
“因此，現在學校教育的目的並不是真正為了自由，而是為了獲 得工作安全和收益確定型退休金計劃，這也是現在老師們所擁有的 東西，而他們的學生們將不會再有了。這僅僅是學校和真實世界聯 系越來越少的原因之一。在大多數真實世界裡，將不再有收益確定
藏諺
書記
第5 1 頁
型退休金計劃，不過學校老師仍然享有。”
〃是的，”富爸爸依然滔滔不絕地繼續說道，〃即便在當時並非要 求你一定參戰，即便你屬於免予服役者，你為什麼還要去越南參戰？
難道你不是為了自己心目中的自由嗎？〃
〃是的，是為了自己心目中的自由而戰，因為你和我爸爸都認 為，為了自己國家而戰是每個人的義務。我不知道如果你們兩人不 堅持的話，我是否還會去參戰。”
“很好，那麼，你大多數朋友的父母是怎樣去做的呢？難道他們 不是設法讓自己的孩子留在校園以避免參戰嗎？你的很多同學不願 赴越南參戰，這難道是因為他們自己聰明到可以考取大學並且得到 學校延期服役的許可嗎？〃
〃當然不是。”我回答說。
〃你發現了我們國家這些年來有多大的變化嗎？我們國家是