對這兩種結果。任何一種方式都會引起支出的急劇下降，阻礙經濟擴張。
預警訊號是什麼？其中一個地雷拉線是應償還給貸款者的利息總額。 在閱讀叫作個人支出流向的那一項時，你會注意到一個標記為個人應付利息的子項。（這個量值中不包括不動產貸款的貸款利息和房屋淨值貸款利息，因為這兩者都被當作投資支出而不是消費支出。）是否存在利息負擔沉重到對未來支出構成威脅的一個點呢？肯定存在。但該點位於何處，專家們還沒有達成共識。一個常用的晴雨表是建立在對負債與個人可支配收入比例關係的簡單計算上的（利息支付/DPI×100）。從歷史上看，利息支付佔可支配收入的比例一般在2％～。如果在一個較長的時間裡超過 ，就意味著家庭正在面臨財政緊張，從而會抑制未來的支出。
（5）沿該表繼續向下是個人儲蓄率。這個數字非常有趣，但預測價值不大。按照定義，這裡的儲蓄不包括對股票、債券、不動產的評估。因此，任何在近20年內投資不動產和股票的人都可能發現儘管他們的家庭財富增長了，但是這些增長的財富並沒有轉化為儲蓄。
跟蹤所有的儲蓄資訊有意義嗎？只在儲蓄變化大起大落時才有意義。向任何方向的劇烈變化都顯示出家庭對未來財政的關心在增強。如果人們對收入和工作的保障更擔心，儲蓄就會有一個突然的上升。而且，拿去存起來的錢越多，能用在購物上的錢就越少。出於同樣的原因，個人儲蓄率的急劇下降也很麻煩。如果持續入不敷出，家庭就會消耗儲蓄以彌補差 額，那同樣會給經濟帶來不良後果。因此，個人儲蓄率無論是急劇上升還是下降，都應該進行深入調查。就其本身而言，是難以反映對經濟的短期影響的。
● 表2 個人收入及支配（年度和季度）（本書未列出）
這張表與表1的分類相同，只是資料是全年和季度的。這樣你就可以 避免短期數字的不正常波動。
● 表5 個人收入及支配：與前期相比的變化率（月度）
（6）表5中有一個值得特別關注的專案———耐用品支出。它由價格昂貴、使用壽命在3年以上的消費品組成（如汽車、家用電器等）。因為價格高，又經常涉及融資，所以對消費耐用品的訂購量對經濟波動非常敏感。工資增長和工作穩定刺激人們購買消費耐用品，這反過來又會導致企業產量增加。然而，只要經濟前景有一丁點兒麻煩，對耐用品的訂購量就會直線下降。正因為如此，這一類產品是經濟轉折點的非常好的預報器。耐用品採購力度在衰退發生前6～12個月就開始減弱，在衰退結束、開始復甦前1～2個月又開始加強。
● 表7 按主要產品分類的實際個人消費支出（PCE）
（7）到目前為止，所有的個人消費支出（PCE）都是以現值美元為基礎的，沒有經過通貨膨脹調整。這張表描述的是以月度為基礎的（經過通貨膨脹調整的）實際支出，資訊豐富，有助於預測經濟增長的幅度。請記住，GDP的約2/3是實際的PCE。你必須做的就是盯住實際PCE的最近3 個月的變化，這樣就可以觀察到這個佔經濟比重最大的部分是如何起作用的。它對於預測GDP在這個季度或更長的時間中的走向是一個很好的指示器。 電子書 分享網站
第3章 最有形象力的美國經濟指標（19）
● 表9和表11 個人消費支出物價指數
（8）當談到經濟中的通貨膨脹時，大部分人最愛引用的是消費者物價指數（CPI）。但是越來越多的經濟學家和政策制定者，包括美聯儲，相信經濟中消費者通貨膨脹的最好度量工具是PCE物價指數。這個指標還被用來把個人支出從（未經通貨膨脹調整的）現值美元轉化為（經過通貨膨脹調整的）定值美元。然而，大多數投資者和企業經理仍然偏好CPI，因為這確實是一個優秀的指標。歸根結底，這兩種通貨膨脹處理方法並沒有什麼差別。之所以把PCE物價指數提出來，根本原因在於美聯儲是根據這一指標來確定利率政策的。
（9）這張表包含了以PCE物價指數為基礎的月通貨膨脹的跨年度變 化。平均來看，PCE價格通貨膨脹指數往往比CPI低個百分點。其原因在於兩種測算方法建立在不同的假設前提上。大標題上的CPI沒有考慮到消費者購買替代產品的可能性，即使這樣做對他們是有利的。如果牛肉太貴了，一個人可以改吃便宜一點的雞肉。CPI沒有將這樣的購買習慣納 入考慮範圍。它會繼續跟蹤牛肉價格