。是編專紀崇禎時流寇，迄於明亡，分為十二篇，曰《澠池渡》，曰《車箱困》，曰《真寧恨》，曰《朱陽潰》，曰《黑水擒》，曰《穀城變》，曰《開縣敗》，曰《汴渠墊》，曰《通城擊》，曰《監亭誅》，曰《九江哀》，曰《虞淵沉》。每篇後加以論斷。其《虞淵沉》一篇，皆記明末災異，與篇名不相應。考朱彝尊《曝書亭集》有此書《跋》雲：“梅村以順治壬辰舍館嘉興之萬壽宮，輯《綏寇紀略》。久之，其鄉人髮雕。是編僅十二卷而止，《虞淵沉》中下二卷未付棗木傳刻。《明史》開局，求天下野史，盡上史館，於是先生是本出。予抄入《百六叢書》。歸田之後，為友人借失”云云。意者明末降闖勸進諸臣，子孫尚存，故當時諱而不出歟。此本為康熙甲寅鄒式金所刻，在未開史局之前。故亦闕《虞淵沈》中下二卷。而彝尊所輯《百六叢書》為人借失者，雖稱後十八年從吳興書賈購得，今亦不可復見。此二卷遂佚之矣。彝尊又稱其書以三字標題，仿蘇鶚《杜陽雜編》、何光遠《鑑戒錄》之例。考文章全以三字標題，始於繆襲《魏鐃歌詞》，鶚、光遠遂沿以著書。偉業敘述時事，乃用此例，頗不免小說纖仄之體。其迴護楊嗣昌、左良玉，亦涉恩怨之私，未為公論。
然記事尚頗近實，彝尊所謂聞之於朝，雖不及見者之確切，而終勝草野傳聞，可資國史之採輯。亦屬公論也。
△《明史紀事本末》·八十卷（通行本）
國朝谷應泰撰。應泰，字賡虞，豐潤人，順治丁亥進士，官至浙江提學僉事。
其書仿袁樞《通鑑紀事本末》之例，纂次明代典章事蹟。凡八十卷，每卷為一目。
當應泰成此書時，《明史》尚未刊定，無所折衷。故紀靖難時事，深信《從亡》、《致身》諸錄，以惠帝遜國為實；於滇黔遊跡，載之極詳，又不知懿安皇后死節，而稱其青衣矇頭，步入成國公第；俱不免沿野史傳聞之誤。然其排比纂次，詳略得中，首尾秩然。於一代事實，極為淹貫。每篇後各附論斷，皆仿《晉書》之體，以駢偶行文，而遣詞抑揚，隸事親切，尤為曲折詳盡。考邵廷采《思復堂集·明遺民傳》，稱山陰張岱嘗輯明一代遺事為《石匱藏書》。應泰作《紀事本末》，以五百金購請，岱慨然予之。又稱明季稗史雖多，體裁未備，罕見全書。惟談遷《編年》、張岱《列傳》兩傢俱有本末，應泰並採之以成紀事。據此，則應泰是編，取材頗備，集眾長以成完本。其用力亦可謂勤矣。
△《滇考》·二卷（浙江巡撫採進本）
國朝馮蘇撰，蘇，字再來，臨海人，順治戊戌進士，官至刑部侍郎。是書乃康熙元年蘇為永昌府推官時作。凡一切山川人物物產，皆削不載。惟自莊蹻通滇，至明末國初，撮其沿革之舊跡，治亂之大端，標題記述，為三十七篇。每事皆首尾完具，端緒分明，非採綴瑣聞，條理不相統貫者比。其名似乎輿記，其實則紀事本末之體也。其中《建文遯跡》一篇，雖不免沿《致身錄》之說。至其《徵麓川三宣六慰》、《鎮守太監議開金沙江》諸篇，皆視史傳為詳。且著書之時，距今僅百餘年。所言形勢，往往足以資考證。愈於標題名勝，徒供登臨吟詠者多矣。
△《繹史》·一百六十卷（通行本）
國朝馬驌撰。驌有《左傳事緯》，已著錄。是編纂錄開闢至秦末之事。首為《世系圖》、《年表》，不入卷數。次《太古》十卷，次《三代》二十卷，次《春秋》七十卷，次《戰國》五十卷，次《別錄》十卷。仿袁樞《紀事本末》之例，每一事各立標題，詳其始末。惟樞書排纂年月，鎔鑄成篇。此書則惟篇末論斷，出驌自作。其事蹟皆博引古籍，排比先後，各冠本書之名。其相類之事則隨文附註，或有異同訛舛，以及依託附會者，並於條下疏通辨證。與朱彝尊《日下舊聞》義例相同。其《別錄》則一為《天官》，二為《律呂通考》，三為《月令》，四為《洪範五行傳》，五為《地理志》，六為《詩譜》，七為《食貨志》，八為《考工記》，九為《名物訓詁》，十為《古今人表》。蓋以當諸史之表志。其九篇亦薈稡諸書之文，惟《古今人表》則全仍《漢書》之舊。以所括時代與《漢書》不相應，而與此書相應也。雖其疏漏牴牾，間亦不免，而蒐羅繁富，詞必有徵，實非羅泌《路史》、胡宏《皇王大紀》所可及。且史例六家，古無此式。與袁樞所撰均可謂卓然特創，自為一家之體者矣。
△《左傳紀事本末》·五十三卷（浙江巡撫採進本）
國朝高士奇撰。士奇有《春秋地名考略》，已著錄。此書因章衝《左傳事類始末》而廣之。以列國事蹟，分門件系。