排比，非所自定。故當時已議其舛錯。而葉夢得《石林詩話》又稱：“蔡天啟稱荊公嘗作詩，得‘青山捫蝨坐，黃鳥挾書眠’。
自謂不減杜詩。然不能舉全篇。薛肇明被旨編公集，遍求之，終莫之得。”肇明為薛昂字，是昂亦曾奉詔編定其集。顧蔡絛與昂同時，而並未言及。次山序中亦只舉閩、浙本而不稱別有敕定之書，其殆為之而未成歟？又考吳曾《能改齋漫錄》，稱荊公嘗題一絕句於夏旼扇。本集不載，見《湟川集》。又稱“荊公嘗任鄞縣令，昔見一士人，收公親札詩文一卷，有兩篇今世所刊文集無之。其一《馬上》，其一《書會別亭》”云云。是當時遺篇逸句，未經搜輯者尚夥。其編訂之不審，有不僅如《西清詩話》所譏者。然此百卷之內，菁華具在。其波瀾法度，實足自傳不朽。朱子《楚辭後語》謂安石致位宰相，流毒四海。而其言與生平行事心術，略無毫髮肖。夫子所以有於予改是之嘆。斯誠千古之定評矣。
△《王荊公詩注》·五十卷（江蘇巡撫採進本）
宋李壁撰。考《宋史》及諸刊本，“壁”或從“玉”作“璧”。然壁為李燾第三子。其兄曰垕，曰塾。其弟曰。名皆從“土”。則作“璧”誤也。壁