庠弧扼尷��罰�願雌渚裳傘�
△《華陽集》·四十卷（兩江總督採進本）
宋張綱撰。綱字彥正，金壇人。大觀、政和間試舍法，三中首選。初與蔡京、王黼不合，二人每擠抑之。及南渡後，登瑣闥，復與秦檜有隙，遂致仕。檜沒，乃召用，終參知政事。事蹟具《宋史》本傳。綱健於為文，每一落紙，都人輒傳播。遭建炎兵毀，十不存一。值檜柄國，懼為所忌，絕意著述。然嗣子堅搜輯散佚，尚得八百餘篇。至孫釜始刊版置郡學。以其自號華陽老人，即以名集。洪邁為之序，凡文三十三卷、詩五卷、詞一卷，後附行狀一卷。詩文典雅麗則，講筵所進故事，因事納忠，亦皆剴切。至南宋之初，盡革紹述之弊。凡元祐諸臣之後，無不甄錄。轉相標榜，頗滋偽冒。綱乃復有劄子論黨籍推恩太濫。尤可謂卓然特立，毫無門戶之見者矣。
△《忠穆集》·八卷（永樂大典本）
宋呂頤浩撰。頤浩字元直，其先樂陵人，徙齊州。中進士第。徽宗時歷官至河北都轉運使。高宗南渡，起知揚州。兩入政府，同中書門下平章事。後以少傅、醴泉觀使致仕。卒贈太師、秦國公。諡忠穆。事蹟具《宋史》本傳。頤浩集凡十五卷，見於陳振孫《書錄解題》、《宋史·藝文志》者並同。舊本久佚。惟《永樂大典》頗散見其遺篇。裒而輯之，尚得文一百三十七首、詩詞五十八首。今重為排輯，勒成八卷。頤浩在相位時，顓肆自用，力排李綱、李光諸人。創立月樁錢，貽東南患。深為公論所不與。然宣和伐燕之役，頤浩隨轉運，奏燕山河北危急五事，請議長久之策。一時稱其切直。至建炎中苗傅、劉正彥為逆，頤浩與張浚倡義勤王，卒平內難。又少長西北兩邊，於軍旅頗為嫻習。其應詔上戰守諸策，載於徐夢莘《三朝北盟會編》者，大約皆謂和議之必不可成，而勸高宗為乘機進取之計。凡分兵策應機宜，條畫頗備。雖都督江淮，迄未建恢復之績，不能盡酬其所言；然較張浚之迂謬寡謀，娼嫉誤國，富平諸役，流毒蒼生者，則固有間矣。集中《上時政》一書，乃作於靖康初年，能預決金兵之必來，諄諄以遷避為說，亦復具有先見。而本傳獨未及此事，是亦足以補史闕也。《書錄解題》又稱集後三卷皆燕、魏雜記。蓋頤浩在河北時所作。今只存二十九條，於古蹟頗有典據。又其集在孝宗時嘗付兩浙漕司鏤版，詳見其子摚��饜槐碇小＝裼胍煤啤杜湎硎≡�芬煌ú⒏屆賭��員富�搜傘�
△《紫微集》·三十六卷（永樂大典本）
宋張嵲撰。嵲字巨山，襄陽人。宣和三年上舍中第。紹興九年除司勳員外郎。
累遷敷文閣待制，知衢州。終於提舉江州太平興國宮。事蹟具《宋史·文苑傳》。
嵲為陳與義之表侄，少時嘗從受學。故劉克莊《後村詩話》謂其詩句法與簡齋相似。而於五言古詩尤極賞其語意高簡，意味深遠。又克莊所摘七言絕句，如《故園墳樹想青蔥》諸篇，尤能以標格見長。而集中似此類者尚多。大抵絕句清和婉約，較勝與義。其他雖未能遽相方駕，而氣體高朗，頗足以自名一家。至古文典雅沈實，亦尚有北宋諸家矩矱。所上奏議，如《論和戰守》、《論攻取》等篇，史皆採入本傳。於當時事勢，尤條析詳明。惟《紹興復古詩》一章，貢諛秦檜，深玷生平。考《朱子語錄》有云：“金人敗盟時，秦檜大恐，顧朝士問計。張巨山微誦曰：‘德無常師，主善為師。善無常主，協於克一。’檜因留與語，巨山為之畫策。檜喜，即命作奏稿。倉卒不仔細，起頭兩句，以‘德無常師’為伊尹告成湯。‘陳力就列’為孔子之語。尋擢巨山為中書舍人。有無名子作詩嘲之雲：‘成湯為太甲，宣聖作周任’”云云。是嵲本因附檜得進。陳振孫《書錄解題》亦載此事。且稱“檜旋疑嵲貳己，未幾亦罷”。然則此詩之作，乃藉以修好於檜者。故本傳謂詩進後，將復召用，殆由檜意解而然。特作史者不能得其情故耳。
今其代檜奏稿雖已不存，而是詩尚傳。留供千秋之嗤點，亦足以昭炯戒矣。《宋史·藝文志》載《紫微集》三十卷。《書錄解題》則作《張巨山集》，亦三十卷。
自明以來，久無傳本。今據《永樂大典》所錄，裒輯排比。諸體鹹備，當已鮮所闕遺。以其篇帙較富，析為三十六卷。仍依宋史，題作《紫微集》，復其舊目焉。
△《苕溪集》·五十五卷（浙江鮑士恭家藏本）
宋劉一止撰。一止字行簡，湖州歸安人。宣和三年進士。紹興初召試，除秘書省校書郎。歷給事中，以敷文閣直學士致仕。事蹟具《宋史》本傳。案陳振孫《書錄解題》稱“