明人《太湖志》、《震澤編》皆詳於湖中而略於湖外，以所重在名勝，而水利、兵防不及悉，故以此書補所闕雲。
△《蕭山水利書初集》·二卷、《續集》·一卷、《三集》·三卷、《附集》·一卷（浙江江啟淑家藏本）
《初集》，明富玹編，國朝來鴻雯重訂。《續集》、《三集》皆國朝張文瑞編。《附集》，文瑞之子學懋所編。蕭山水利，以湘湖為最溥。明初，其邑人御史何舜賓嘗以清理佔田被禍。玹為舜賓婿，因取章懋、魏驥所輯《水利事蹟》，合梓以行，以備考驗。康熙五十八年，有私決湘湖者，水利幾廢。鴻雯據舊本重加訂正，文瑞又旁搜黃震《萬柳堂記》等文十二篇，為《續集》，並刊行之。雍正十三年，文瑞又以舊作《西江塘》、《湘湖紀事稿》二帙輯為《三集》。
其《附集》則《蕭山水利》十條，即明紹興知府賈應璧所撰《圖說》之舊本也。
△《治河前策》·二卷、《後策》·二卷（浙江巡撫採進本）
國朝馮祚泰撰。祚泰字粹中，滁州人。乾隆壬申舉人。是編乃其肄業中山書院所作。分《前策》、《後策》二集。《前策》三十篇，皆詳述《禹貢》水道及歷代遷徙之跡，而評其得失。《後策》十一篇，皆條析現在利病。《前策》大旨主復北派放河，使東入海，自不病會通。《後策》大旨主閉南崖減水壩，不引濁沙入湖，添建北崖減水壩，另闢海口以洩其泛漲。
△《水鑑》·六卷（福建巡撫採進本）
國朝郭起元撰。起元，閩縣人。歷官盱眙縣知縣，遷泗州知州、宿虹同知。
皆積水為患之區，因即所見聞，勒為一編。凡《論》十四篇，《說》四十四篇，《策》六篇，《考》四篇。刻於乾隆癸酉。其論淮徐一路，皆身所閱歷之言。其他如江南、浙江、湖北、山東諸水，則亦傳聞之論。至於《黃河源流》一篇，仍襲元人舊說，尤未得其真也。
△《安瀾文獻》·一卷（兩江總督採進本）
國朝沈光曾撰。光曾，秀水人。官高郵州知州。是編輯前明及國朝修治南河大要，分為四篇。一曰《分黃》，二曰《導淮》，三曰《利運》，四曰《全下》。
以皆錄前人奏議之詞，故名曰《文獻》。其大旨在於劉老澗多設滾壩，疏通沭河。
以六塘清水道之，使疾趨入海，以治河。於張福口、裴家塘等處浚引河，使洪澤之水盡出雲梯關，以治淮。又繪圖冠於卷首。末有乾隆十年重刻《書後》一篇，乃其病中所作。謂潘季馴稱河不兩行，乃泇河未創、中河未開以前，以黃河為運道，故有是說。今則運道自清河、桃源以上，已無藉於黃河，自宜隨時籌畫。
又稱惟別穿一渠之說，必不可行。穿則河水橫經，運道挾之而走，實有可虞。黃壩新河之陳跡足鑑雲。
──右“地理類”河渠之屬，五十二部、二百四十五卷，內二部無卷數，皆附《存目》。
△《北邊備對》·一卷（江蘇巡撫採進本）
宋程大昌撰。大昌有《易原》，已著錄。是書前有大昌自序，稱“淳熙二年因進講《禹貢》，孝宗問以塞外山川，未能詳對。紹熙中，奉祠家居，乃補撰此書。以緣起於講筵顧問，故仍以《備對》為名”。凡二十一則，皆摭史傳舊文，無所考正。
△《江東地利論》·一卷（永樂大典本）
宋陳武撰。武始末未詳。所論凡十篇，首論東南北古昔為最盛；次論南北勝負之勢；次論東南地勢在江、淮；次論西南地勢在巴、蜀；次論合淝、濡須攻守之要衝；次論襄漢、荊南上流之重鎮；次論襄陽為江陵捍蔽；次論壽春為江東捍蔽；次論西臨關隴，東瞰青、齊，以取中原；次論中外盛衰在於天時。大抵亦與《江東十鑑》相表裡，蓋宋南渡後人人能為是言也。
△《東南防守利便》·三卷（兩江總督採進本）
宋陳克、吳若同撰。考《宋史·呂祉傳》，祉知建康，與吳若等共議，作此書上行在。大略謂立國東南，當聯絡淮甸、荊、蜀之勢，蓋專為南宋立言者也。
此本刊於明崇禎間，前有祉《進書繳狀》一篇，稱吳若為本府通判，蓋其幕屬雲。
△《邊防控扼形勢圖論》·一卷（永樂大典本）
宋江默撰。默始末未詳。其《進書狀》有云：“臣效官極邊四載，考究今古地名形勝，撰列《邊防控扼形勢圖》並《論》二十四首，繕寫成冊。皆是今日邊防急務。不如此行，則淮西不可守，無淮西則長江不可恃。昔三國吳無淮西，亦守巢湖，不敢退守長江。以長江千里，不可勝守