盡其人之是非得失，為論世者計也。以事而分，可以參考古今，盡其事之沿革利弊，為經世者計也。平心而論，汝愚所見者大矣。
△《歷代名臣奏議》·三百五十卷（兩淮鹽政採進本）
明永樂十四年黃淮、楊士奇等奉敕編。自商、周以迄宋、元，分六十四門。
名目未免太繁，區分往往失當。又如文王、周公、太公、孔子、管仲、晏嬰、鮑叔、慶鄭、宮之奇、師曠、麥丘邑人諸言，皆一時答問之語，悉目之為奏議，則《尚書》颺言，何一不可採入，亦殊踳駁失倫。然自漢以後，收羅大備。凡歷代典制沿革之由、政治得失之故，實可與《通鑑》、“三通”互相考證。當時書成，刊印僅數百本，頒諸學宮，而藏版禁中，世頗希有。崇禎間，太倉張溥始刻一節錄之本。其《序》自言生長三十年，未嘗一見其書。最後乃得太原藏本，為刪節重刊，卷目均依其舊。所不同者此本有《慎刑》一門，張本無之。張本有《漕運》一門，此本無之。不知為溥所改移，為傳本互異。然溥所去取，頗乏鑑裁，至唐、宋以後之文盡遭割裂，幾於續鳧斷鶴，全失其真。此本為永樂時頒行原書，猶稱完善。雖義例蕪雜，而採摭賅備，固亦古今奏議之淵海也。
△《名臣經濟錄》·五十三卷（浙江巡撫採進本）
明黃訓編。訓，歙縣人，嘉靖己丑進士，官至副都御史。是書輯洪武至嘉靖九朝名臣經世之言。中闕建文一朝，以革除諱之也。分十門，凡《開國》一卷，《保治》十卷，《內閣》四卷，《吏部》四卷，《戶部》五卷，《禮部》七卷，《兵部》十三卷，《刑部》三卷，《工部》五卷，《都察院通政司大理寺》共一卷。每門各有子目。《開國》、《保治》二門，以時代為序。《吏》、《禮》、《兵》、《工》四部各以所屬四司分四類。《戶部》分《圖志》、《田土》、《賦役》，《給賜》、《黃冊》、《屯田》、《婚姻》、《糧運》、《祿俸》、《鹽法》、《茶法》、《課程》、《賑恤》十三類。《刑部》分《律例》、《論奏》、《題奏》、《雜論》四類。以二部諸司，皆以省分，無專掌一事者故也。
《內閣》無子目，百司之總，無不該也。《都察院通政司大理寺》亦無子目，篇帙寡也。明永樂間，敕黃淮等編《歷代名臣奏議》，至元而止。雖門目浩繁，不無冗雜，而二千年訏謨碩畫，歷歷可徵。是編所載，如《陶安傳》、《劉基行狀》、《蹇義墓誌》、《李東陽年譜》諸篇，兼紀言行；《漢府》、《趙府》、《石亨》、《曹吉祥之變》諸篇，並錄時事；以及謝鐸《焉用彼相說》、何依《休庵詩序》之類，採及雜文；邱濬《大學衍義補》之類，至節取所著之書，不純為奏議之體。
故但以《經濟錄》為名。其實奏議居十之九，與淮等所編時代相接，頗足以資考鏡。今附之《奏議類》中。其間如《胡廣碑錄》之類，間有濫收，或亦朱子《名臣言行錄》取呂惠卿，趙汝愚《名臣奏議》不遺章惇、秦檜之意歟。分別觀之可矣。
△《欽定明臣奏議》·四十卷乾隆四十六年奉敕編。以皇子司選錄，而尚書房入直諸臣預繕寫。每成一卷，即恭呈御覽，斷以睿裁。蓋敷陳之得失，足昭法戒。而時代既近，殷鑑尤明。將推溯勝國之所以亡，與昭代之所以興者，以垂訓於無窮，故重其事也。考有明一代，惟太祖以大略雄才，混一海內。一再傳後，風氣漸移。朝論所趨，大致乃與南宋等。故二百餘年之中，士大夫所敷陳者，君子置國政而論君心，一札動至千萬言，有如策論之體。小人舍公事而爭私黨，一事或至數十疏，全為訐訟之詞。
迨其末流，彌增詭薄。非惟小人牟利，即君子亦不過爭名。臺諫椋�凍��姥Щ╈兌啊Ｈ酥�潯�覽糝沃�棧擔�恢�淥�曰嫡哂篩蟪佳偈���略�Ｈ酥�蟪佳偈��遮В�恢�淥�在д哂擅嘔�蟮澄��抗埂８撬穩酥�祝�灘還�槁鄱嘍�曬ι佟Ｃ魅酥�祝�蛑幣砸槁弁齬��巖印Ｈ灰淮��跡�嘞圖椴⒔��奕巳私災抑�恚�轡奕巳私載��懟＜匆蝗酥�恚�嗟檬Щコ攏�捫匝越允侵�攏�轡捫匝越苑侵�隆Ｊ且災詵嘉呋嘀�保�賾忻�妓陡ǎ�Τ鯪鍍浼洌蝗貉韻�抑�眨�賾洶月奐烏櫻瑩w拄於其際。所謂披沙簡金，在乎謹為持擇也。是編稟承訓示，辨別瑕瑜。芟薙浮文，簡存偉議。研求史傳，以後效驗其前言。考證情形，以眾論歸於一是。譬諸童謠婦唱，一經尼山之刪定，而列在六經。一代得失之林，即千古政治之鑑也。至於人非而言是，不廢蒐羅；論正而詞乖，但為刪潤。
聖德之廣，一善不遺；聖度之宏，大公無我；尤非尋常所可測量矣