從業人員素質差嗎？不會呀，那是國際機構雲集的地方，我曾經在瑞士呆過兩個月，跟他們打過交道，素質都很高——可是沒用。它永遠不可能成為世界一流大臺，因為，瑞士這個國家不可能成為一流的國家。
沉：聲音被邊緣化了。看來，世界性的、強而有力的聲音，只能取決於強而有力的大國。我有一種感覺，CNN不一定就比我們更好。
白：當然，從來如此，我也這麼看。
但是，人家特別好的節目我們還沒有做到，還有，即使是差節目也已經上了一定的平臺，我說的是主流電視臺。
我們現在的問題是，經常隔三岔五地冒出好東西，但是不能持續地好，同樣致命的是，我們差的東西是真差，就是短板子太短，長板子不能始終長，這是個嚴峻的問題。
國外媒體最好的節目，也不一定很多，但是它能持續，比較穩定，最差的東西很少，它有一種很好的機制來保證。所以我覺得需要調整。
其實，從最頂尖的人才來比較，中國與發達國家，不一定誰比誰強，中國的文化人和傳媒人對這一點應該有足夠的自信——你的背後有一種深厚的文化底蘊，而且，你所處的環境讓你要比別人更難處理！那麼，進而相應地，這對人的素質的要求也更苛刻。
沉：我相信，中國今天的情形無疑會加深國人對國內媒體人的素質與底蘊的自信。
白：一切都要展現到熒幕上去，展現到媒體上去，即便你是博士或者博士生導師，如果別人在字裡行間沒看出你比別人高明多少，有用嗎？——沒用，所以，最後還是要看節目。
沉：而一切節目最後無非是取決於媒體人的膽識、敏銳與職業操守。
白：幾分鐘後，我馬上又得去做《東方時空》的節目了。先到此吧。
帝國概念與臺海風雲解讀
探訪物件
閻學通
履歷
1952年12月7日生於天津，1986年畢業於國際關係學院，獲碩士學位；
1992年畢業於美國加州伯克萊大學政治學系，獲博士學位；
現任清華大學國際問題研究所所長、博士生導師，中日友好21世紀委員會
中方委員、中國人民外交學會理事、亞太安全合作理事會（CSCAP）中國委員會委員、中國軍控與裁軍協會理事、中國國際關係研究會理事、中國亞太學會理事、中國國際問題研究和學術交流基金會理事，國防大學兼職教授、《世界知識》和《當代世界》編委、《韓國國防分析》＇韓國＇、《中國政治學刊》＇美國＇和《東南亞研究》＇中國＇的學術顧問、中央電視臺新聞中心國際報導顧問。
主要獎項與成果
所著《中國國家利益分析》一書於1998年獲“第十一屆中國圖書獎”，《國際形勢與臺灣問題》於1999年獲北京市優秀報告一等獎；
部分論文發表在美國、韓國、新加坡、菲律賓、印度等國的報紙雜誌上。
影響
曾接受採訪的媒體有：美國CNN、ABC、NBC、CBS，英國BBC、芬蘭電視臺、新加坡電視臺、印度尼西亞電視臺、中央電視臺，北京電視臺，臺灣TVBS、TNN、東森電視臺、香港鳳凰衛視、英國BBC、中國國際廣播電臺與海峽之聲電臺等。
。 想看書來
引 言
帝國（Empire）。一提到帝國，人們的腦海馬上就會閃現出昔日曾不可一世的羅馬帝國、大英帝國，以及剎生剎滅的第三帝國。而本篇所論及的，則是目前在大洋彼岸正在浮起中的一個新的帝國——“美利堅帝國”。至少從三年前，即2002年起，帝國論調開始在美國甚囂塵上，不少學界與輿論界的精英們紛紛開始以讚賞和自傲的口吻在大談特談著所謂“美利堅帝國”。保守派專欄作家查爾斯·克萊薩默曾稱：“事實上，自羅馬帝國以來，在人類歷史上從未有哪個國家能像美國這樣無論在經濟、軍事，還是文化和技術上都處於主宰地位。”卡普蘭在其所著的《勇士政治學》一書中也曾這樣寫道，“未來的史學家在回顧21世紀的美國時將發現，美國既是一個共和國，又是一個帝國。”針對美國許多令世人越來越不安、越來越驚詫的所作所為，一些批評人士驚呼，今天世界正在進入一個危險的“美帝國時代”。
那麼對此，國內的頂級國際問題專家又是如何看的呢？
與許多貌似權威的論斷所不同的是，閻學通教授從新的視角認為