個億的大型發展中國家，沒有一個國家的城市化是成功的，都製造了大型的貧民窟，而貧民窟是社會###的根源，是黃、賭、毒氾濫的地方，是黑社會控制的地方，是正規的警治、正規的法治社會不能建立的地方，因此中國必須警覺，我們不能走其它發展中國家靠大型貧民窟來加快城市化的道路。”
雖然在這半個小時的訪談中，溫鐵軍不乏對中國學術界佔主流的“激進年輕人”的譏諷之詞，但如果因此把溫鐵軍歸類為傳統的馬克思主義派學者或當代出現的所謂“新左派”，也並不公平。中國學術界內一個較為公允的說法是，溫鐵軍是介於“自由派”和“新左派”之間的一個派別色彩不濃的學者。
儘管如此，他言談之間的憤激之詞常常在不經意之間隨口而出。我不知道，這種激憤，究竟是緣於他對目前中國學術界浮躁學風的不滿？還是來自他對中國目前貧富差距過大這一現實的憂慮？
不管你把溫鐵軍歸為哪個學派，你至少不會把他看成是“反現代化派”，因為他曾多次參與中國重大改革政策的討論和決策，但當我問及他所去過的發展中國家為什麼存在大量貧民窟的深層原因時，他卻不假思索，脫口而出：“現代化之禍。”
談到中國為什麼會成為“世界加工廠”，溫鐵軍的語調仍然一如既往，低沉平穩，但我能感覺到他那沉穩語調背後的激憤：“那是資本主義發展到一定階段時產業結構調整和產業轉移的結果。因為你這兒勞動力的價格便宜，你這兒土地的價格便宜，你不計較資源、環境被破壞的代價，當然產業會大規模地轉移到這兒，