由此我想起了一句近年來廣為傳播的網路流行語：“問世間情為何物，不過一物降一物！”
少年時代讀金庸的武俠小說，愛不釋手之餘也會訝異：木訥的郭靖為啥離不開俏皮的黃蓉？蠻橫霸道的趙敏偏偏愛上的是優柔寡斷的張無忌？喬峰頂天立地一個漢子，緣何卻被嬌小柔媚的阿朱徹底融化？韋小寶見一個愛一個，見了阿珂以後怎麼就跟患上了絕症一樣無藥可醫？若干年後，重讀金庸作品，我恍然大悟，這不就是我們通常掛在嘴邊的“一物降一物”嗎？過去，金朝詩人元好問有詩云：“問世間情為何物？直教人生死相許！”然而，平凡的現實生活不是小說人生，並非每段情都驚天地、泣鬼神，直教人生死相許，但“一物降一物”卻好似金猴降妖，又如同唐三藏靠緊箍咒治住了孫悟空，既俯首帖耳又心甘情願，外加難捨難分。
其實，所謂“一物降一物”也不是什麼橫空出世的時髦用語，而是一句老生常談的舊話，在《西遊記》、《封神榜》等古典小說中都曾多次出現，甚至連我們的偉大領袖毛主席在1958年中國共產黨全國代表會議上的講話中也提到過這句話：“世界上的事情，總是一物降一物，有一個東西進攻，也有一個東西降他。” 在實驗室裡，每一種生物都會有專門降服它的天敵。在武俠小說中，每一種毒藥都會有相應的解藥來對付它。在愛情組合中，何嘗不是這樣？女人降著命裡註定的男人，男人降著命裡註定的女人，在這命運的車輪裡，百轉千回，糾纏凝結，冤有頭債有主，親密愛人也好，永久夫妻也罷，既是愛恨交織的情侶，又是無法化解的冤家，更是命裡註定的剋星。從這個意義上來講，“三不”女人就是在情場上善於降伏男人的女人，比如林黛玉、簡？愛、黃蓉和小龍女都是典型的“三不”女人。換句話說，你要想你喜歡的男人對你忠心耿耿，始終如一，你要讓彼此的感情和婚姻不會出現“審美疲勞”的狀況，當一個“三不”女人不失為一種明智的選擇。
正所謂“打蛇打七寸，抓人抓軟肋”，就像兩個武林高手比拼，其中一方拿出了絕殺密技，一下子點到對方的關鍵穴位上，他呢，還不俯首稱臣，乖乖就範？所以嘛，我總結一下，問世間情為何物，不過是一物降一物，只要你把心愛的人的命脈扣住，就不愁他（她）不是你的囊中之物！ 至於如何扣法，就請諸位看官接著往下看吧！
一、美女不是男人的最愛（1）
男人天生對美女的免疫力就很低
我曾收到過一封女研究生的來信，她說她都二十四歲了，還從未談過一次戀愛。她形容自己是個“醜小鴨”，屬於擱在人堆裡就會被淹沒，走在大街上也不會有回頭率的那種，看到宿舍里長得端莊秀麗的女同學個個都“名花有主”，她難免有些失落。
上本科那陣子，她一直喜歡班上的一個男生。那個男生身材挺拔、相貌出眾、個性開朗、成績優秀，籃球也打得很漂亮，無論走到哪裡身邊都圍著不少美麗的“花蝴蝶”，可他卻從沒正眼瞧過她這個“醜小鴨”。感情的道路上一片荒蕪，她只好寄情於學業。沒想到考上研究生之後，她反而更自卑了，因為身邊只要是稍微優秀一點兒的男生基本上都有美女相伴，可她依然無人問津。家裡人為此一直很著急，她也茫然不知所措。
在信的末尾，她問了我一個問題：是不是男人只喜歡美女？而像她這樣在外形上毫無“可圈可點”之處的女孩就註定要成為“被愛情遺忘的角落”嗎？
這封信我前前後後看了不下三遍，但我始終沒回，因為我不知道該怎麼回答這個問題。
我想起了十九世紀英國著名唯美主義作家王爾德的一句話：“美是天才的一種形式，比天才更直接，因為它無須證實。”而美女的外表歷歷在目，簡單而直接。國外心理學家曾經作過一項測試：給你一張陌生人的照片，只靠這唯一的資訊，要求你猜測這個陌生人的性格，結果發現外貌具有吸引力的人，更容易被認為是有趣的，善於交際的，在生活和愛情方面更可能獲得成功。我們似乎形成了一種簡單的刻板印象或定式思維，即美的就是好的，我們認為長得好看的人也擁有優秀的品質，與他們的外形相匹配。要不然“美麗者生存”的口號怎麼會一度大行其道呢？
具體到男女，對美貌的要求則略有不同。無論戀愛、擇偶乃至人際交往，男人對異性的相貌、身材似乎更為看重，女人雖然也喜歡英俊小生，但對他的才華、學識、身份地位以及經濟狀況更加挑剔。這種差異一方面是父系社會中男女在經濟上的不平等造成的，由於女性在經濟上普遍處於劣勢，為了生存