恐慌之後，美國工程師幫助蘇聯建設馬格尼託哥爾斯克的，慨嘆美國陳舊了。可是，早在50年代，美國西歐都在用盡辦法獎勵應用新技術，加速折舊可以免稅就是一種獎勵辦法。現在，裝備陳舊的不是它們了，反而是蘇聯了。
3、丟掉殖民地，減少或者沒有國防費用的負擔，成了急劇發展經濟的先決條件。原因是，現在，保持殖民地，在普遍革命氣氛下面，鎮壓費用，超過非經濟的剝削了。原因是，鉅額國防費，使工業投資受到限制。
可是這樣一來，經濟帝國主義，勢必被“新殖民主義”所代替了。
於是，羅馬帝國的那種前途，被事實所徹底否定了。
八、新殖民主義的特色
前面分析過美國的新殖民主義。美國的，也是其他國家的，其特色何在？也還可以略指一二。
1、新殖民主義的經濟側面，現在是以“和平的”國際法的財產權利和自由貿易為其特徵的。從前的炮艦政策基本上是失敗了。陰謀是有的，例如中東的複雜局面。炮艦外交也偶有此例，如不久以前的的多明尼加。不過，肯尼迪終究沒有大規模入侵古巴，而自塞得港以後，炮艦政策已經為國際形勢所不許。於是，出現了50年前所沒有的石油輸出國聯盟那種組織。利比亞100多萬人口，每年20億美元石油收入，50年前是神話。
2、霸權，是極其費錢的。美國在越南化了1000億美元以上。在其他事例中，爭奪霸權要用經授、軍援去換。30年代宋子文借5000萬美元棉麥借款，成為國際上，尤其是中國國內的大事。現在印度欠的外債，美國的與蘇聯的，不下幾十億美元。50年前，這是不可思議的。
3、出現了一個聯合國。聯合國的經社理事會，“關懷”不發達國家，而且（1）似乎發達國家對不發達國家的援助，成了不可推諉的義務；（2）“帝國主義”國家的經濟學家，還在不斷指出，不發達國家的當權人物是特權階級，他們不肯在國內實行為經濟發展所必要的政治社會改革，結果外援變成特權階級的海外存款。這簡直是一種反叛的合唱。
九、資本主義也變了
“帝國主義是垂死階段的資本主義”。現在帝國主義變了，資本主義也變了。
馬克思預言過資本主義的必然滅亡。他倒不是說變為帝國主義，走羅馬的滅亡的道路。他主要是說（1）資本主義的生命線是資本的增殖，但是，高利必須低工資，低工資造成消費不足，造成恐慌；（2）而且，當資本有機構成愈來愈大，同量的剩餘價值表現為愈來愈低的資本利潤率，資本利潤率有超向於零的趨勢，也就是資本主義有無疾而終的趨勢；（3）從社會結構上說，資本愈趨於集中，愈來愈多的資本家將被剝奪，資本的私有制及其社會性質之間的矛盾愈來愈顯著，社會主義化，最後不過是一舉手之勞。
當然，馬克思期望的社會主義是要在最先進的資本主義國家首先實現的。這個預言，本世紀初期愈來愈不合乎事實，於是有列寧的“發展”。列寧的發展未被證實，1929年的經濟恐慌，又使人們回到馬克思，所以有30年代“國際”的資本主義總危機之說。現在事隔40年，1929年那樣的恐慌一直沒有再現，而且似乎也不會再現，原因何在？
十、沙赫特和凱恩斯
30年代的資本主義世界，出現了兩個怪人。一個是希特勒手下的“金融奇才”沙赫特博士。他教給希特勒，在恐慌、失業，大批工廠停閉的狀況廠，用大發鈔票的辦法來重整軍備。結果，重整軍備的費用成了“藥引子”，沒有多少時間就消滅了恐慌和失業。更重要的是，在希特勒發動世界大戰以前，重整軍備發動的景氣，增加了國民收入。所增之數，超過當時重整軍備費用。另一個是英國學者凱恩斯。他從20年代起，就鼓吹貨幣價值不能太高，鼓吹通貨膨脹。1936年，他寫了一本《就業、利息與貨幣通論》，主張用“赤字財政、公共工程”來對付恐慌，並且提出了一些資本主義經濟的一般理論。《通論》現在已經是西方經濟學的經典了，因為它為醫治資本主義的毛病提供了藥方，並且在理論上提供了證明。
一個實幹家，一個理論家，合起來，把19世紀上半期開始的資本主義週期危機的問題“解決”了。但是同時，他們也大大加強了資本主義國家的作用。現在資本主義已經不再是古典的自由競爭的資本主義，也不是列寧所描寫的那幾條特徵了。壟斷資本是有的，但是壟斷資本自行積累，基本上不再受銀行資本的支配了。國家對資本主義實行多方面的干預，