映，承認集體農莊是它的生產資料和產品的所有權者，又是另一種經濟關係——勞動人民集體所有制的反映，兩者就不屬同一性質。即就個人消費品而言，勞動者用貨幣工資購買消費品，在資本主義制度下，是勞動力再生產的一個過程；在社會主義制度下，是實現他所應領受的社會生產品份額的辦法，兩者也根本不屬同一性質。所以，引用法律關係來解釋經濟關係，是未必妥當的。
① 馬克思：《資本論》，第1卷，人民出版社1956年版，第69…70頁。
3
所以，我們應該試圖分析兩種所有制之間的經濟關係。
勞動人民集體所有制，是社會主義所有制的一種，它是不同於私人——資本主義佔有制度的。從分配方面說，勞動人民集體所有制與全民所有制的區別，表現在：（一）它們的純收入部分，除稅收外，不透過國家預算實行再分配；（二）它們所實現的收入（即產品出售價格的總和，減去生產中所消耗的生產資料的成本）； 構成他們自己的勞動報酬和積累基金的限界；並且（三）它們的勞動報酬不是如同工廠工人那樣統一規定於國家工資制度中。這個區別，就使集體農莊在生產方面，雖要按國家計劃進行，假設它們積累了巨大的經濟力量，就會出現一種自發的資本主義趨勢，脫離國民經濟計劃的軌道。但按社會主義各國現有經驗來說，還沒有出現過這種情況，相反的情況是出現過的，就是農產品收購價格過低，造成農業生產中若干部門的生產低落，生產量與勞動生產力兩者同時降低。同樣，按社會主義各國現有經驗來說，規定正確的農業生產計劃與農產品價格，使農