對外匯兌的匯率。但同書指明，1950年蘇聯規定盧布含金量以後，沒有因降低物價而調整盧布含金量。金，作為一般等價物的貨幣商品，在全部貨幣制度中的作用如何，未曾進一步闡明。
或者認為，以含金量、匯率等標準來研究貨幣，是以資本主義的貨幣範疇套到社會主義貨幣上來了。問題的焦點正在這裡。說貨幣作為價值尺度，只有本身具有價值的貨幣商品才能擔當起來，這本來就是商品生產及資本主義生產方式範圍內才有的事。當作價值尺度的貨幣，既代表“固定計劃價格”，又代表一定量金（本身具有價值的貨幣商品），把互相排斥的兩件事合成一個概念，確實令人難於理解。嚴肅的實事求是的研究我們的經濟生活，建立一個正確的貨幣理論，看來也是必要的。
【附註】斯大林在《蘇聯社會主義經濟問題》一書中，關於產品如何成為商品的原因，及商品流通的結果，至少有下列三個不同的論點：
一、產品成為商品，是因為兩種所有制並存。這種商品生產和它的貨幣經濟不能發展為資本主義，而且註定了要為發展和鞏固社會主義的事業服務（參閱該書人民出版社1956年版，第15頁。）。
二、“在出現了有權支配全國一切消費品的一個無所不包的生產部門，來代替兩種基本生產部門即國營部門和集體農莊部門之後，商品流通及其‘貨幣經濟’就會作為國民經濟的不必要的因素而消失了。”（同上，第14頁。）
“恩格斯在他的《反杜林論》裡，批評杜林主張的在商品流通條件下活�