，稍有不慎不周，都是政治問題。故將取消報時的建議作罷。
誰能想到這一司空見慣的“報時”竟引發出來這麼多問題、這麼多難題，帶來這麼多複雜的關係。
二、如何報領導人名單
許多聽眾和讀者可能不太注意這件事，可這是件大事，是件政治敏感度極高的事，也是件困難而複雜的事，時政記者最為此傷腦筋，尤其是在###的“文革”之中，名單是政治人物沉浮和政治氣候的晴雨表。
報名單常有兩種做法：一曰小名單，二曰大名單。小名單，黨和國家的主要領導人，通常還包括幾高几副，人員和排列次序都比較穩定。大名單也有一定的界限，比如中央委員、候補中央委員、人大常委會委員、各部委主要領導人、社會知名人士等，有時候視需要有所變動或增減。大名單很大，常有幾百人之多。報大名單表明規模大、規格高、隆重，象徵大團結，具有廣泛性等意義。也有時候，為了報道人事的變動、增減，或有的人重新露面而其規格又不在小名單之內，更不便於單獨報道，特意安排出大名單，把其包括在內，藉此公示於眾。是播小名單，還是播大名單，都要請示決定。 txt小說上傳分享
毛澤東主席逝世公開廣播的背後（8）
毛澤東主席追悼大會，毫無疑問應該報大名單。但是，從開始轉播到大會開始中間的10分鐘內報道，顯然不可能，一是容納不下，二是人員到會有先後，也可能有人臨時來不了，很難一一核准，只能先報小名單。小名單也有39人（大名單近700人），到下午3時前，來了的就報，未來的不報，等大會結束時再完整地報一遍小名單，大名單留待後來播出大會訊息時再報。上級批准了這個方案。
三、預告
《公告》中已宣佈中央電臺轉播追悼大會實況，還要不要預告，如何預告？按說不成什麼問題，可中間在操作上遇到了問題。
中央電臺決定還是預告，從17日晚上的《全國聯播》節目開始預告，北京電視臺在17日全天節目結束前預告。
預告稿有幾種方案，今天看來其中沒什麼分歧，可在當時卻爭論不休，字字斟酌。稿中的主要分歧在於要不要在“舉行”二字之前加上“隆重”二字，贊成者認為這是“規格”問題；否定者認為追悼大會本身就是隆重的，無需多說，最後未加。另一分歧是要不要說明追悼大會的地點“在天安門廣場”，贊成者認為《公告》是這麼說的，要一致起來，也說明規模之大；否定者認為已廣播幾十遍，大家都知道了，最後未加。播出的預告稿是：
同志們！
偉大的領袖和導師毛澤東主席追悼大會將在明（今）天下午3點舉行。中央人民廣播電臺、北京電視臺從明（今）天下午2點50分開始，轉播追悼大會的實況。
預告在重點新聞節目《全國聯播》、《新聞報摘》中的次序如何安排？新聞的次序常表明其重要程度，把“預告”放在節目的第一條，不合適；放在節目的中間，字數太少，一聽而過，不易引起聽眾的注意；放在節目的最後，分量太輕，也不合適。究竟如何安排才好？絞盡腦汁想出一條妙計：放在節目內容提要的最後一條播出，去掉“同志們”三個字，改為“現在播送一件預告”，然後播出預告的全文，本文即是一條重要簡訊。但是，那時候的節目是視內容任意延長的，所以在提要的最後總有一句話，“大約需要多少分鐘”。顯然，預告之後緊接這句話不妥，容易被誤解為“預告”需要多少分鐘。為了區別開來，特意改為“這一節目大約需要多少分鐘”，可見設計之周密，用心之良苦。除了提要中播預告外，在節目的最後再播一遍，因為已“有言在先”，就不會因放在最後被指責為“規格有問題了”。
四、精心撰寫轉播稿，精心設計播音
一切都要精心。轉播的技術準備由廣播局技術機要處負責。機房設在天安門城樓前的西耳房，這是中央電臺天安門轉播和廣場、東西長安街擴音的常備專用機房。他們負責把現場實況準確安全地傳送到廣播大樓，然後發射出去；他們負責大會主席臺、天安門廣場和東西長安街的擴音。為此，他們白天黑夜連續幹。廣播大樓的錄音、傳送部分，由廣播局中控室負責。
中央電臺的任務是採訪追悼會的安排，撰寫轉播稿件，檢查線路暢通，協調各方面的關係，指揮轉播，設想可能發生的種種問題，做出預案和應急措施，負責現場轉播的組織指揮。
這裡我只是談談撰寫稿件和設計播音，一斑窺豹。提前10分鐘轉播，按照正常播