，按當時殖民地的經濟情況，升高以後的報紙價格正好超過窮人所能負擔的程度，這樣一來報紙的銷量和影響就會大大減少，於是北美各地的報紙從反印花稅法開始有了明顯的政治內容。
獨立戰爭開始之前，北美大多數報紙是反英的，被稱為美國革命之父的塞繆爾·亞當斯在波士頓鼓吹獨立利用的就是報紙。歷史學家相信，如果沒有這一波輿論上的獨立傾向，美國就不可能獨立成功。
有了成功的先例，兩黨從剛剛建立時起，就知道筆桿子的重要性，於是美國新聞業的春天來到了。幾乎是一夜之間，美國各大中城市的新報刊如雨後春筍一樣出現了。這些報刊通常印500份左右，價格也在普通人能夠承受的程度。當年資訊要比今天貧乏多了，道聽途說加上酒館裡胡侃之外，至多就是讀讀吊死哪位罪犯的告示，一下子出了這麼多的報紙，讓認字的人們非常高興。從報童手裡買來一份，叼著香菸一看：怎麼搞的？這報上全是你罵我，我罵你，然後他把你們倆都罵了，誰花錢辦這種專供吵架的報紙？除了我這冤大頭之外，有別人買嗎？
花錢辦報的是兩個政黨，根本就不想賺錢，而是為了宣傳自己的主張，攻擊對方的主張。一邊的後臺老闆是漢密爾頓，另外一邊的後臺老闆是傑佛遜，政治主張非常鮮明，美國的輿論自由從這時起就有了導向了。
2008年美國大選之中，人們談論最多的是新聞媒體，尤其是對這次大選熱情很高的在美華人們。華人在初選階段支援希拉里的比較多，可是主流媒體力捧奧巴馬。人們在震驚中紛紛發問：美國不是有令人讚不絕口的新聞監督體質嗎？不是有舉世公認的新聞公正和自由嗎？
他們錯了，美國新聞媒體並沒有自己鼓吹公正，而是那些崇美的人們替他們鼓吹的。到了正式大選時，美國各大型和中型報刊很自覺的站隊，有支援*黨候選人奧巴馬的，也有支援共和黨候選人麥凱恩的，兩者都不支援的只佔少數。理應中立和公正的新聞媒體肆無忌憚地倒向一邊，而美國朝野居然沒有大驚小怪，正說明在大家的固有印象中，新聞媒體有自己的政治傾向，起碼對政治選舉，新聞媒體只是起到煽風點火的作用，並不能起到仲裁或者公正的作用。這種美國新聞媒體的先天的色調，正是來自聯邦黨和*共和黨剛剛成立後的政見之爭。
手裡兩員大將各為一黨之魁，大張旗鼓地開始黨爭，華盛頓感到非常鬱悶。華盛頓本人支援聯邦黨的主張，但他並不支援聯邦黨，這是因為他反對政黨在美國出現。他和一些比較老派的政治人物認為政治就應該以靠個人的魅力、能力，而不是拉幫結派，要選賢能而不是選政見。但是賢能們都很固執，政見之爭無法協調解決，內閣加上國會一下子成了兩群鬥雞眼加上一群看熱鬧的，華盛頓的德高也好望眾也罷，都不能讓他們不要再吵了。
心灰意冷之下，華盛頓決計不幹了。1792年大選一到，華總統要求退休。
這一下，聯邦黨和*共和黨都不吵了，一起來到總統府勸進，希望老爺子再幹一屆。這是因為兩黨都在草創階段，尤其在各州還沒有建好自己的網路，對後華盛頓時代掌權都沒有把握，也都希望華盛頓再幹四年，四年之後兩黨再正式對決。
大家一致勸進，華盛頓感到盛情難卻，同意再幹一屆。華盛頓同意了，國會自然要按第一次大選的慣例，給華盛頓100％的支援率。總統的位置沒有疑問了，但兩黨並不是什麼都不幹，除了總統之外，其他位置他們統統爭取，從副總統到州長、參議員，兩黨各推選自己的人馬，開始真刀真槍的選戰。
於是，1792年大選就成了兩黨的第一次交鋒。
第一次交鋒（1）
1792年總統大選和四年前選舉的辦法一樣，還是一位選舉人投兩票，一票選總統，說白了就是選華盛頓，不許選別人，也不許不選，更不許選錯。另一票選副總統，這一票沒有指定人選，但和上次不一樣的是，這次這一票選舉人不能自己想選誰就選誰，因為有了政黨了，就要排隊，支援本黨的候選人。
聯邦黨內部很團結，雖然黨魁漢密爾頓一向看不起亞當斯，但為了一致對外，也號召全黨支援亞當斯。*共和黨以反對亞當斯親英為競選綱領，但兩位黨魁都很謙遜，主要原因是兩人和華盛頓來自同一個州，按法律選舉人的兩票中的一票要投給外州人，華盛頓那票是必須投的，所以兩人都不可能拿到弗吉尼亞這個最大州的選舉人票，因此推出紐約州州長克林頓。這第二次大選，就成了亞當斯和克林頓兩人的副總統之爭。
對方派