每隔兩年，眾議員候選人大概要花100萬來競選，每隔六年，參議員候選人則要花600萬競選。2004年，布什花了億，克里花了億，因此，在美國競選是要花很多錢的。
總統候選人如果在20個以上州里都能募捐到5000美元之上的話，就能從聯邦政府拿到錢。政府會按照候選人募捐的多少而給錢，直到每筆捐款給250美元，條件是候選人只能使用2000捐款。如果某黨的候選人獲得5％以上的票數的話，政府就出錢讓該黨開全國代表大會。2004年，政府各出了1400萬讓共和黨和*黨開全國代表大會。同時，政府還出錢讓他們競選，2004年政府給布什和克里一共出了7400萬美元。
這些錢是哪裡來的？是納稅人志願出的。在稅表上有一項，問納稅人是否願意為聯邦競選經費出3美元。有8％的納稅人願意。
政府這樣做，是為了控制競選中花錢越來越多的趨勢，但是兩黨都有對策，不僅有軟錢，籌款能力強的候選人還可以不要聯邦的錢，這樣花錢就不受限制。
2004年大選，*黨推出克里，這人有錢，雖然不得不抵押房子，那是變相花錢，反正他家豪宅有的是。這次大選，*黨在錢上沒有輸給共和黨，但大選還是輸了。再總結教訓吧，形象有問題。克里和布什一比，太不親切了，他老婆加個更字，簡直就是白雪公主後媽。因此，擺在*黨面前的有兩個問題，一是錢，二是人。錢要多多益善，而且要壓倒共和黨。人則要有良好的形象，不能再火拼出克里這類人了。
2008年大選時，布什的支援率到了慘不忍睹的程度，老百姓換個政黨的願望極高，*黨認為這一次有十拿九穩的把握，只要推出一位沒有太大缺點的總統候選人。
可惜，每當選舉之年，在野黨總會發現人才不是太少，而是太多，總會有一打以上的人在黨內初選中打來打去，最後不是最有本事的人出線，而是最有耐力或者臉皮最厚的人出線。
2008年，腦子正常的人都能意識到，只要*黨推選出一位白人男子候選人，肯定會奪回總統，因為到2008年大選之前，美國的43位總統無一例外都是白人男子。*黨的大佬們也是這麼考慮，可是到了今天，黨內實力人物出來競選，又無法阻止，而且偏偏領跑的兩位參議員都不屬於白人男子的範疇，一位是巴拉克·奧巴馬參議員，他是黑白混血兒，另外一位是希拉里·克林頓參議員，她是白人女性，剩下的雖然全是白人男性，可是沒有一位能夠和這兩位並肩的。
前第一夫人希拉里從搬出白宮之時起就打算重新返回白宮，在這個大目標下，她和克林頓這對政治夫妻得以繼續維持婚姻關係。他們並沒有回到阿肯色，而是來到政治大州紐約州，被紐約選民選為參議員，繼續活躍在美國政壇上。她參加2008年總統大選是眾所周知的，而且*黨內似乎沒有對手，大多數超級代表都支援她。一時間，美國將要出現第一位女總統似乎是水到渠成的事了。 。 想看書來
人才不是太少，而是太多（2）
沒想到半路殺出程咬金，伊利諾伊的年輕的聯邦參議員奧巴馬在宣佈參選後人氣飆升，很快和希拉里分庭抗禮。奧巴馬在四年前*黨全國代表大會上一鳴驚人，其後開始為參加總統大選作準備。黑人候選人參加總統大選在此之前有很多，也確實有幾位表現不俗。從初選開始，奧巴馬先聲奪人，和希拉里鬥成了僵局。
克林頓在位八年之時，美國經濟處於高速發展階段，這段幸福時光人民還沒有忘記，希拉里才華橫溢，名氣極大，奪得*黨提名權應該是手到擒來。可是自從奧巴馬興起後，*黨內很多人開始倒向奧巴馬，讓希拉里從初選開始就陷入苦戰，很快連競選經費都成問題了。
奧巴馬在政壇上毫無建樹，只是一位資歷非常淺的參議員，希拉里是位很成熟的政客，*黨的選民們為什麼偏愛前者？難得靠激情的講演就能夠治理國家，特別是在陷入經濟衰退的緊要關頭？
對於美國人來說，沒有什麼奇怪的，歷史上毫無經驗的候選人成為美國總統者比比皆是。因為美國總統只是美國聯邦政府這個行政機構的總裁，其權力被很好地限制住了，尤其是立法權在國會手中，原則上來說，總統只是負責執行國會透過的法律。總統在很大程度上是一種象徵，並不需要太多的經驗。
希拉里表面上受惠於克林頓八年執政，但實際正是因為她是前第一夫人，才是她的最大障礙。很多基層選民正是因為這一點，才支援奧巴馬。這出於美國人對於豪門政治天生的反