莧媚闋�獎├���歡�馨鎦�悴恢劣詒┛鰨�酥裂�疚薰欏�
———不能有短期獲取暴利的貪婪心理。絕不能抱著賺100％利潤的目標入市，如果你抱著先交30％的學費的心態，那反而更可能賺到錢。
———不要將養老金、活命錢、房子抵押款投入股市，更不要借高利貸去投資，如果你真的這樣做，那無異於給自己的脖子上套絞索。切記，你投入股市的錢應是你輸得起的錢，即使輸掉了也不至於輸掉生活所有的希望；即使輸掉了也還有東山再起的機會。
———儘量不要在你周圍的人都賺錢的時候投資股市，而是在他們大多賠錢的時候買股票。換言之，要在證券營業部人山人海的時候賣出股票，在冷落蕭條的時候買股票。
———買股票一定不要買那些重組概念股、ST績劣股，千萬不要跟著股市的小道訊息炒，因為你得到的訊息一定是最晚的，一般都是莊家精心設計的圈套；只買績優的藍籌股，最好是行業前三名，首選是行業第一名，而且信譽一直良好、業績一直很穩定的股票。
——— 一旦決定投資股市，就一定要把學習放在第一位。如果你已經向股市投資了10萬元，你一定不要吝嗇花1000元去學習，再花5000元去買一臺電腦，要讓自己長上千裡眼、順風耳。
———當你決定將某位分析師或業內人士（也包括本書作者）的意見作為你的投資參考時，你一定要透過GOOGLE或者百度搜尋他以前的所作所為，看他以前的預測和分析兌現了多少，是否騙過人。
儘管從長期來看，從理論上說，股市是“正和”博弈，即所有投資者投進去的錢會變得更多，經過2006年的大牛市之後，這個規律也似乎終於在中國A股得以驗證，但人們不應忘記，在此輪大牛市之前，中國股民每10個人中，大約有9個人虧錢，個人持平，個人賺錢。即使在2006年的大牛市，散戶投資者跑贏大盤者也是寥寥無幾。原因是什麼呢？
原因就是散戶投資者是資本市場這個叢林中最弱勢的角色！這是一個時刻都在撕殺博弈的戰場，散戶一定是錢最少的、獲得資訊最晚的、研究和預見能力最弱的、心理素質最差的，一旦股市進入“零和”乃至“負和”博弈的時候，散戶一定會首先成為“獵物”。對於這一點，散戶一定要有非常清醒的認識，要像非洲大草原上的羚羊那樣，對原始森林裡的“食肉動物”保持高度的警惕。
基金“牧羊犬”的道德風險
目前正受推崇的一種觀點是，因為這些先天的弱點，散戶最明智的做法是購買基金。這個基本思路似乎沒有錯，2006年基金收益不菲也是一個很有力的證據。
可是，在對此觀點認同的同時，筆者也難以對此投沒有保留的贊成票。2006年基金跑得很好，並不意味著2007年購買基金就會高枕無憂。儘管購買基金的確比一般散戶獨立操作風險小，但基金也有基金的問題，其主要的隱患在於基金的管理人，或者說看護一群散戶綿羊的“牧羊犬”可能出狀況。對於那些國有基金，“牧羊犬”的正常收益來源於羊群看得好，羊長得肥，數量增多，羊毛毛色光亮，主人剪得的羊毛又多又好，賣了羊毛後，“牧羊犬”獲得“主人”的一些獎賞。但是，這個收益一則週期較長，二則收入有限，遠不如“牧羊犬”自己偷偷剪羊毛賣，甚至將整隻羊都偷賣掉賺錢快。
在中國，“牧羊犬”監守自盜的情況在很多領域都會發生，在基金領域當然也不會例外，但令人遺憾的是，迄今為止，幾乎沒有一隻“牧羊犬”受到嚴厲的懲罰。最近，不乏以前的國有基金的優秀“牧羊犬”搖身一變成了私募基金的管理者。
“牧羊犬”的道德風險問題，在未推出股指期貨之前，股市是單邊市時，不是太大問題，因為在單邊市中，只有股指上升，所有人（包括散戶、國有機構、私募基金、老鼠倉）都能賺錢，股指下跌時所有人都賠錢，都會被套，可以說一榮俱榮，一損俱損。
可股指期貨一旦推出後，情況就完全不同了。股指上漲或下跌都會有人賺錢，原來同一命運的股市投資者難免慢慢分野為兩個陣營，一個是以散戶和國有基金為主的營壘，一個是以私募基金、老鼠倉為主的營壘。這兩個陣營博弈，一定是後者贏過前者，這裡不光有智慧和能力的較量，更重要的責任心和歸屬感的問題，最怕的是那些身在曹營心在漢的“牧羊犬”。因此，2007年散戶投資者對基金要抱有相當的警惕性。而在基金中，從“牧羊犬”的忠誠度上說，開放式基金的安全性要比封閉