接導致國家外匯投資公司成本急劇加大，甚至嚴重虧損。
誰在試圖炸燬中國價格的“三峽大壩”（1）
在關於貿易順差和人民幣升值的爭論中，除了理論上需要明辨是非外，更需要深入辨別各方人士的價值立場。
誠然，不能指望辯論者都真實地披露自己代言的國家和利益集團，一則，確有人真誠地信仰某種學說，而並不認為自己為某個國家或利益集團代言；二來，也肯定有那些明知自己是某種利益的代言者，但為了替本方博取最大化利益，進而為自己贏得更豐厚的佣金，而故意打著為中國、為社會公眾的旗號，以圖混淆視聽，渾水摸魚。
對於這種錯綜複雜的亂局，試圖辨別每個參與者的真實立場似乎是徒勞的。但是，我們可以透過客觀的利害分析法，去評估不同的匯率政策對不同國別、不同利益集團的利弊得失，進而得出對中國的影響，並以之作為決策的參考。
筆者前文曾述，由於傳統地緣的鴻溝、政治壁壘和不同的經濟模式，東方與西方世界形成了兩個落差極大的價格體系。西方高價格體系猶如三峽大壩的上游之水，中國的低價格體系猶如大壩下游之水，而隨著世界製造能力向中國的轉移，中國與世界兩個價格體系開始接軌。
目前，圍繞貿易順差與人民幣匯率政策的論戰，實質上是不同國家、不同利益集團在激烈爭奪人民幣匯率政策的輿論控制權，以圖影響決策層和社會公眾的判斷，進而間接地爭取人民幣匯率政策的主導權，即當下中國與美國的兩個價格體系如何進一步接軌。此刻，中國正面�