的日常生活帶來很多不便，鬧出種種笑話，更在史書文獻中埋下無數釘子，造成封建文化中純屬多餘的繁複化。明代宦官的宣揚避諱，可謂不遺餘力。天啟皇帝的名字叫朱由校，“油” “由”同音，宦官在宮中遂改稱所用油為“芝麻水”，油漆作為漆作［219］。劉瑾強令別人對他的名字避諱，誰直呼其名，就是犯下大不敬罪。尤為荒謬的是，為了維護封建的天道觀，使之更神秘化，劉瑾擅權時，“禁臣民不許用天等字為名”，如郎中方天雨，只能叫方雨，參議仉天民，只好改名仉民，御史劉天和，更名劉和。劉瑾垮臺後，“禁廢，近有詔，人復其舊名矣”［220］。可笑的是，劉瑾被殺後，當時有人發表小評論說：“瑾以逆誅，無天之罪，其兆如是乎”［221］，以為劉瑾目中無天，終遭敗亡，這對天命論的忠實信徒劉瑾來說，真是個莫大的諷刺！
四、明朝宦官與文化（2）
利用《水滸》，製造冤案
時至明末，《水滸》已經風行天下。它的作者施耐庵做夢也不會想到，《水滸》在晚明閹黨的手中，竟成了造輿論、搞陰謀、迫害東林黨人的工具。魏忠賢一巴掌將他的政敵楊漣、左光斗等人打下去後，其忠實打手、禮部尚書兼東閣大學士魏廣微，手寫了一個名單，將黃克贊、霍維華等五六十名緊跟閹黨的小人，“目為正人”；又將韓、繆昌期等100多名反對閹黨的正直之士，“目為邪黨”，轉送魏忠賢，對前者重用，後者黜陟。他還編了一本《東林點將錄》，將東林人士的名單悉數列入。在閹黨的鼓譟聲中，浙江歸安的一個唯恐巴結不上魏忠賢之流宦官的奸徒韓敬，根據《東林點將錄》，將《水滸》中108將的諢號，一一按到東林人士的頭上，“郵致都門，按籍搜尋，於是諸賢受禍，無一人遺漏矣”［222］。限於篇幅，這裡僅節錄《東林點將錄》的部分內容，以見一斑：
開山元帥： 托塔天王南京戶部尚書李三才。總兵都頭領二員： 天魁星、及時雨大學士葉向高；天罡星、玉麒麟吏部尚書趙南星。……天罪星、短命二郎湖廣道御史劉芳。天敗星、活閻羅江西道御史方震孺。……地退星、翻江蜃南京四川道御史萬言揚。地劣星、活閻婆南京工科給事中徐憲卿［223］。
如此點將錄，真是荒謬絕倫。在魏忠賢一夥看來，東林黨人既然與《水滸》掛起鉤來，一個個成了天罡地煞，造反強徒，當然就更應該有理由將他們一網打盡，統統打倒了。這不僅對《水滸》是個嚴重的醜化，歪曲，更開創了利用《水滸》，搞政治陰謀、製造冤案的惡劣先例。
迫害史官，篡改歷史
《歷代通鑑纂要》，簡稱《通鑑纂要》，共九十二卷，弘治中由李東陽等編纂，武宗稱帝后編完。據《明史·劉瑾傳》記載，此書編成後，劉瑾無端誣陷各翰林纂修官抄寫不恭謹，統統都給予了譴責。《孝宗實錄》編成後，劉瑾憎恨史官們從來不巴結自己，把吳一鵬、徐穆、顧清、汪俊、賈詠等十六人，都貶到南京的六部去。魏忠賢對史官的迫害，比起劉瑾有過之無不及。例如，編修公鼐，為人正直，天啟時曾任實錄副總裁，要求編纂實錄時如實寫上光宗的事蹟，遭到拒絕，後被魏忠賢之流“盡力擊排，遂引疾以去，不得大用”［224］。又如繆昌期，萬曆進士，參加過纂修兩朝實錄。當楊漣劾魏忠賢24條大罪的奏疏傳開後，有人傳言此疏是繆昌期起草的，魏忠賢聞之大怒，從此對他恨之入骨。先是迫使他落職閒住，至天啟五年（1625），魏忠賢借汪文言冤案的牽連，將他逮捕，下詔獄，“五毒備至”［225］，害死於獄中。魏忠賢更令閹黨骨幹顧秉謙、黃立極、馮銓等領銜編纂《三朝要典》。此書共24卷，把萬曆、泰昌、天啟三朝關於梃擊、紅丸、移宮三案的諭旨、奏疏、檔冊，加上別有用心的按語，編纂而成，對東林黨人極盡汙衊誹謗之能事，顛倒歷史的是非，完全迎合了魏忠賢專權的政治需要。其惡劣影響，當時的史家曾慨乎言之，從此“則正史去籍，而偽史行矣”［226］。在魏忠賢等的把持下，實錄也被篡改。崇禎初，修撰文震孟因纂修《熹宗實錄》，取出《光宗實錄》副本校對，發現《光宗實錄》錯誤百出，最荒謬的是，對天啟的冊立及梃擊、紅丸等重大歷史事件，都是按《三朝要典》的口徑寫的。究其實，《光宗實錄》在天啟三年（1623）七月十六日修成後進呈，但至天啟六年（1626），閹黨崔呈修等誣“實錄非實，請旨重修”，遂將實錄加以篡改，並在一年後，即崇禎元年（1628）二月十七日進呈，收藏於皇史。以致文震孟看到後，在奏疏中大聲疾呼，要求崇禎帝