上說，是由此地區轉移到另一地區；在戰術上是由這一陣地轉移到另一陣地，或由這個戰線轉移到另一戰線而言。轉移的具體內容也是包含有適時轉移，打破敵人，堅持陣地3 個動作。這些具體內容都是相互聯絡不是孤立的。如適時轉移，是為著打破敵人，打破敵人又是為著堅持陣地，要堅持陣地，必須打破敵人，要打破敵人，又須由內線作戰適時轉移至外線作戰。如果只要一個或缺一個動作，都是不完整的東西。所以必須具備上列三個內容，又要相互聯絡運用，才是完整的轉移。
現在我們各指揮員，主要是首先研究與瞭解戰役上與戰術上的轉移，為目前所使用，其次再研究戰略上轉移。這並不是說戰略轉移不重要，相反的，它是關於全域性的問題，非常重要的。這種戰略轉移，通常是由軍部決定，不是由各地區自行決定的（只有特別情況時則在例外）。
（三）堅持與轉移的聯絡怎樣任何事物沒有互相聯絡，則不能起作用。但它的相互聯絡，又有主要與次要之分，不是完全一樣的。所有事物既是如此，堅持與轉移也是如此。為了懂得運用堅持與轉移的動作，就必須研究它的聯絡問題。它的聯絡又是怎樣呢？
如當在我們堅持某一陣地的時候，就要一方面積極的主動的部署各種堅持工作，另一方面亦要有轉移的打算，以免無備之患。如果只照顧堅持一方面，而沒有照顧到轉移之準備，一旦遇到情況變化，將會處於被動與混亂的狀態，甚至有受莫大損失的可能。如道了大的損失，則陣地亦難堅持了。因為這樣，在情況有新的變化之時，只有適當將主力轉移，儲存力量，有力量才可乘機破敵，才可堅持陣地。所以堅持必須聯絡轉移，才可達到堅持之目的。
如當在主力部隊由此地區轉移到另一地區的時候，也須一面作轉移的部署，同時又須以一部堅持原陣地作為轉移配合，才可獲得轉移的成就。如果只照顧轉移一方面，沒有照顧到堅持一方面的部署，結果成為無目的之轉移，這樣就會把陣地失掉，再圖恢復，已不容易。此時只有適當部署堅持，才是正確的轉移。所以轉移也要聯絡堅持，才能達到安全轉移之目的。
上面已說明堅持與轉移的聯絡了，但這些相互聯絡不是把二者並列為一樣的，而是有重要與次要之分。如現在我們執行堅持根據地任務之時，應以堅持為主要的，轉移為輔助。因為轉移是為著堅持而服務的。但在另一種情況下，主力部隊需要轉移之時，則應以轉移為主要，堅持為次要（暫時的），因為此時堅持主要是為掩護主力安全轉移，同時亦有堅持陣地之任務。這就是堅持與轉移，又有互變其主要與次要之作用。它的互變，是看當時具體情況的變動而決定，不要預先想好的。
（四）為什麼要堅持與轉移呢我們有鞏固敵後根據地，繼續堅持敵後抗戰之任務。而敵人正加強掃蕩我根據地，企圖鞏固其佔領區。在這情況下，我們為著粉碎敵之企圖，完成上述任務，一定要採用堅持的動作。
可是敵軍現仍強大、又處於外線作戰優勢的地位。它持這優勢，採取分進合擊我軍和根據地；而我軍力量現尚弱小，又處於內線作戰的地位，但我佔有政治上優勢。在這情況下，我為著打破敵之企圖，爭取堅持之勝利，必須運用各個擊破的戰法。運用戰法，一定要主動的由內線作戰轉之外線作戰，因此又要採取轉移動作了。
這就是主客觀需要堅持與轉移的根據，不是單憑主觀願望決定的。
（五）怎樣堅持與轉移呢第一，要有正確的作戰指導。戰略的指導在上面講執行積極戰略防禦方針時已說了，現只說戰鬥指揮的一般辦法。戰鬥指揮必須有主動的計劃周到，準備充分，嚴守秘密，突然動作，特別是指揮員要不慌不忙，看清情況，尋求良機。如發覺對敵不利對我有利的地方，應即乘機以我之利擊敵之不利，並積極擴張我之有利敵之不利，而至戰勝敵人為止。如果粗心大意，不問情況，不擇時間，單憑自己想打就打，想走就走，結果會吃大虧。或者猶豫不決，模稜兩可，想打又不下決心打，想走又不下決心走，這更是有害的。
因此，我們現在堅持某地區的時候，或要向某地區轉移的時候，凡吾指導作戰的各級指揮員（政委）就要精密考慮與切實把握有利情況，有利時間，有利地形與道路，不失時機的確定堅持與轉移的決心，採取堅決的動作，否則，欲達到堅持與轉移之目的是很困難的。
要知道堅持敵後根據地的鬥爭，我軍在戰略上是處於內線作戰，但在戰役戰鬥上我要力求外線作戰，並採用各個擊破之方針，才能戰勝敵人。因此我軍在根據