鈺
2008年8月1日
《紅樓夢》80回，章章都有錯（1）
給曹雪芹挑錯並不偉大
題目中的“《紅樓夢》80回”，指的是前80回，也就是目前我們看到的署名“曹雪芹”寫的部分，通常的120回本《紅樓夢》，一般認為後40回為高鶚續寫。由於高鶚的續寫與曹著差距很大，因此我們直接關注的是曹雪芹寫的前80回的內容。
前不久，我在接受媒體關於“新版電視劇《紅樓夢》改編”採訪的時候，對《紅樓夢》這部經典的民間性做了相對全面的揭示。我提出對《紅樓夢》的態度首先是“敬畏”，然後，在“敬畏”的基礎上再進行改編。
最近有人開始接二連三地給《紅樓夢》挑出錯字，誘導網友認為：“能給曹雪芹挑錯字是多麼厲害的事情啊”，而且部分網友感嘆“你給曹雪芹挑錯字，太偉大了！”……
對《紅樓夢》中的錯字、別字和疏漏的地方，應有一個實事求是的評價，更要避免某些人利用曹雪芹來沽名釣譽。能夠給《紅樓夢》這本書挑出一些錯誤，並不是多麼“偉大”的成就！現在，普通讀者由於很少接觸紅學，所以，就覺得有人挑出曹雪芹的錯誤了，是一件很了不起的事情，其實，如果大家能夠對“紅樓夢”和曹雪芹有一些學術上的接近，就會明白《紅樓夢》其實存在很多錯，幾乎回回有差誤，這是怎麼一回事呢？
《紅樓夢》常出錯，曹雪芹比竇娥還冤
《紅樓夢》裡面有很多錯字、別字和疏漏的地方，程乙本程高說，紅樓夢“流傳既久，坊間善本及諸家所藏秘稿，繁簡歧出，前後錯見”。大家一定會問：曹雪芹的書裡為什麼會有很多錯呢？按照常理，出了很多錯的作者，怎麼能是一個好作家呢？
其實，曹雪芹是冤枉之極，比竇娥還冤啊！原因非常簡單，卻被普通讀者和網友所忽視。《紅樓夢》前80回其實只是曹雪芹的“草稿”，只在朋友間互相傳看，從沒有公開出版發行過，所以，瑤華說“紅樓夢非傳世小說”，就是說該書並沒有公開發行。曹雪芹沒有等到公開出版《紅樓夢》就撒手人寰，也就是說，今天我們看到的《紅樓夢》並沒有經過曹雪芹的系統整理和最後稽核。如果曹雪芹的生命再延續一段時間，能夠最後系統地稽核這部書，如果《紅樓夢》能在曹雪芹生前正式出版，那麼，《紅樓夢》就不會出現這麼多錯。
《紅樓夢》最先的傳看方式是“抄本”，類似於我們今天熟悉的“手抄本”。傳抄之間很少能顧及到嚴謹的校勘，而且，抄者根據自己的學識和理解更改原文，以至於不同抄本之間的文字差別非常大，混亂不堪，有的人說這些是曹雪芹的“糗事”，並說是曹雪芹“記錯”了，但是我們能對作家未經最後稽核的作品這般任意地指責嗎？這就是不尊重曹雪芹了，總之這個責任不能歸罪到曹雪芹本人。
《紅樓夢》的抄本有多亂？
我們看曹雪芹生前的抄本，主要有三個抄本留存下來，分別是“甲戌本”、“己卯本”、“庚辰本”，此外，還有一個“戚蓼生序本”，可惜這個抄本的原本，在今天已經見不到了。就是上面的三個抄本，問題也很大，其中“甲戌本”（1754年），僅僅留存了16回，而不是全書的80回，“己卯本”僅存世40回，庚辰本倒是80回，可惜卻缺了64和67兩回。就是說，我們今天很難看到全部的、最真實的曹雪芹的文字了。
曹雪芹死後，留存於世的主要有三個抄本，1。區性乾隆甲辰本（1784年），80回；2。 乾隆乙酉本，現僅存前半部，後半部遺失；3。 鄭振鐸先生所藏殘本兩回（23、24回）。以上，屬甲辰本最重要，不過，它的弱點在於它不當的刪改，比如把曹雪芹的北京話變為了普通話、南方話等等，有損於《紅樓夢》的語言原貌。
在後來的刻本出現之前，有眾多抄本在流行，導致書中錯誤很多，同一句話就會有不同的版本。僅舉一例，如下：
第29回，有一段關於賈寶玉的心理活動描寫，“我不管怎麼樣都好，只要你隨意，我便立刻因你死了也情願。你知也罷，不知也罷，只由我的心，方可見你和我近，不和我遠。”（人民文學出版社，1993年）
這一段中的“方可見你和我近”，在不同版本中就很不一樣：書 包 網 txt小說上傳分享
《紅樓夢》80回，章章都有錯（2）
石印戚蓼生序本80回（1911年有正書局），是“可見你方和我近。”
庚辰本，是“可見