三四個小時……你能不能自己打車？”
眾沉默。
最後，是班長開車送的——班長家住得最遠，而且跟酒店是大對角。
我搭了一男生的車，我們同一小區，不算是他送我。快到家的時候，我對他說：“你們男的怎麼變得這麼沒勁？”
他說：“想聽實話嗎？”
實話如下：“咱們就是在一塊兒上了幾年學，而且那會兒你們還都驕傲得跟白天鵝似的，正眼都不瞧我們。然後出國的出國，嫁人的嫁人，回來接見我們一下，好像我們都得蒙主龍恩似的……你們已經沒行情啦。”
我知道他指的行情是什麼——他的行情好得很呢，辦公室的小女生，網路上的小少婦，呵呵，忙都忙不過來。
有些人就願意給自己買綠帽子
男人會愛包法利夫人嗎？認真讀原著，你會發現，包法利的老公還是很愛包法利夫人的。假如他不那麼愛她，她也不會那麼過分——女人的任性是男人慣出來的。看原著的時候，我一直在心裡問自己，為什麼那個包法利先生那麼寵包法利夫人呢？那時候年輕，總以為這麼蠢的男人是很少的，他們應該更喜歡顧家的賢惠的善良的不虛榮的女子。後來才知道，其實包法利夫人之所以層出不窮，是因為包法利先生太多——他們也不是很有錢的男人，就是一工薪階層，但他們希望自己的老婆有點兒姿色，有點兒時尚，別看上去太土，最好還有幾個男人追著，這樣他們才有面子——你看我老婆，別的男人也喜歡，但被我娶到了。
所以，大凡愛包法利夫人的男人，多數還特別哈著，生怕得罪人家，看人家刷自己卡買這買那，也不敢吭聲，如果買不起，還要臉紅，覺得委屈了人家。對這樣的男人，除了讓他去讀原著，看看那個被戴了N頂綠帽子的包法利先生的一生，沒有別的辦法——你不必教給他任何對付小包法利夫人的辦法，他是自找的。他無法喜歡一個樸素有內涵的女人，就是喜歡打扮得漂亮時髦的女人，倘或他是名人大款帥哥，小包法利夫人倒可能趕著馬車帶著盤纏啥啥都不要，宣稱只要他這個人——可惜他不是，所以，勢利而善於算計的小包法利夫人怎麼可能便宜了他？你不是喜歡我漂亮時髦嗎？那就買單吧。我的包包我的鞋，還有彩妝護膚美容美髮……小包法利夫人很清楚，她並不那麼愛他，她之所以要他，就是要他身強力壯能買單，假如他連這個都做不到，小包法利夫人怎麼肯跟他呢？
呵呵，我以前還替包法利先生們打抱過不平，看他們做牛工賺的臭錢都被小包法利拿去揮霍了，替他們冤，現在我才不呢——包法利先生比包法利夫人更虛榮。這都是願打願挨的事兒，花點兒錢算啥，尤其花錢給自己買綠帽子，那多時髦！您要不是包法利夫人，他還要嫌你沒魅力沒味道土難看給他丟臉！
第六章 親愛的，來看看男人……（8）
女人為什麼愛壞男人？
在網上讀到一篇文章——《Bad is good as a mating strategy》，作者梅森·因曼，翻譯者BY。BY把這個標題翻譯為“被科學驗證的擇偶策略：男人不壞，女人不愛”，但我個人更喜歡直接譯為“擇偶策略：壞的就是好的”。這篇據說是2008年《新科學家》閱讀量第一的文章中列舉了三種反社會人格：第一種，自戀癖（Narcissi*）——自我中心；第二種，心理變態（Psychopath）——易衝動、喜刺激、冷漠無情；第三種，馬基雅維利主義（Machi*elliani*）——瞞騙和無情利用他人。科學家把這三種黑暗人格的組合稱為 “黑暗三合一”（Dark Triad），研究發現，“這三種反社會人格實際上是同一東西，而且代表一種成功的進化策略”。
研究者以200名大學生為樣本進行人格測試，結果是“黑暗三合一”特質測試中得分越高的人，傾向於擁有越多的性夥伴，也更喜歡短期關係。這種“黑暗三合一”的代表人物是007，“性格外向，喜歡嘗試新事物——殺幾個人，泡幾個新妞”。另一涉及到涵蓋57個國家中的3萬5千多人的研究也得出類似結論。研究者表示：“這是跨越文化的共通行為，具有‘黑暗三合一’人格的男人，更喜歡嘗試接近別人的伴侶，以期建立露水情緣。”
以上是這篇文章的摘要，我不是科學家，也不是科研工作者，複雜的人類行為實驗以及繁複的資料我並不感興趣，我感興趣的是結論——“透過數量至上或所謂的‘霰彈’策略（Shotgun Approach），擁有‘黑暗三合一’