特質的人或許在繁衍後代方面更加成功，即便他們不留下照看後代也是一樣。”
曾經很長一段時間，我不明白，為什麼有女人愛上那種男人，還無私地滿足他們——要錢給錢，要人給人。而那些男人，多數也並不像詹姆斯·邦德那麼帥，即便很帥，又怎麼樣？假以時日，十年二十年，照樣會老掉，禿頭，缺齒，不名一文，為什麼還要瘋狂迷戀？現在科學給了答案。事實上，我一直很怕一種女人，她們跟你哭泣落淚，說某個男人欺騙她傷害她還動不動就暴打她，而她又不是沒有收入非要依賴男人，可假如這個男人離開她，她還要尋死覓活，給她介紹新的老實可靠的男人還不肯，說沒感覺。過去我一遇到這種女人就怒從心頭起，覺得伊將女人的臉都丟乾淨了，但現在我不了，我會和藹可親地推薦她去看一部電影《史密斯夫婦》，布拉德·皮特和安吉麗娜·朱莉主演的，那是一對具有“黑暗三合一”特質的男女，沒一個省油的燈。我會對愛上壞男人的女人說：咱也別罵人家男人壞，人家要是不壞，你還不愛呢！所以，你要是有安吉麗娜·朱莉那兩下子，你就放膽去愛，要是沒那兩下子，咱就本分一點兒，你不開門，誰會老蹲在你家門口勾引你？
說實話，壞男人很適合一類女人，腦子夠使，心眼夠活，不怕失去，勇於索取……當然，這種女人，在女人眼裡也是壞女人。不過，根據“壞的就是好的”擇偶原則，她們往往活得如魚得水威風八面。
第七章 我和幸福有個誤會（1）
到底離不離？
我一精明強幹女友，所有知道她婚姻內情的人都認為她不幸福——她嫁的男人沒本事，這還在其次，脾氣還不好，這也情有可原，畢竟男人在外面受了氣回家你還能指望他強顏歡笑嗎？但最最讓人無法接受的是，這個男人還亂搞女人。
我們問她圖什麼？她說是他不肯離婚。我們說他當然不肯離，他不傻，自己一個月賺的那仨瓜倆棗夠幹什麼的？他要是跟你離了，一月不到2000元的死工資，連請女孩兒吃個哈根達斯都得琢磨琢磨吧？就算你開恩把房子留給他，一個月4000元的按揭，這還不包括物業水電供暖，他還有雅興給小姑娘發流氓簡訊？一條簡訊一毛錢啊！他跟你混著，多好，想玩到多晚就玩到多晚，既不必為稻糧謀，也不必為生活愁，沒錢了就伸手跟你要，你要是不給，就衝你發脾氣，一直鬧到你給他為止。而他只要拿了錢，人就消失了，給他打電話，要麼不接，要麼就是粗聲大氣地說：你管吶？！
有一次，女友又哭著給我打電話，我在電話裡苦口婆心地勸，下決心離掉算了。按照《婚姻法》規定，他是有過錯的一方，不但在分家產的時候得不到什麼便宜，還得給你物質補償。我母親在邊上聽到我的“混賬話”，當即大聲呵斥我。我跟母親一通“叭啦叭啦”，母親跟我一通“叭啦叭啦”，最終母親出離憤怒地對我說，你以為你說的那些道理人家不懂？人家都懂，可是人家做不到。就像別人對我說，兒女長大了，父母就不要替他們操心了，我也做不到。我有時候都嫌自己賤，老要給你打電話，老要問你在哪裡，這就叫感情，你懂不懂？感情就是明知道這樣做效果適得其反，但還是會這樣做。你們都認為那個男的是混蛋，那是因為你們對那個男的沒感情，但她明知道那個男的是混蛋，還跟他在一起，是因為她對他有感情。再說，越是這種沒本事的男人，越招惹小姑娘喜歡，因為小姑娘怕寂寞啊，喜歡有個男人陪她談理想啊談人生啊談藝術啊，而有本事的男人或者有志向的男人哪裡有那麼多時間陪她們閒扯淡？就是她老公那種要什麼沒什麼時間多得沒處打發的男人，是最合適的人選。正好各取所需，她老公在小姑娘那裡得到心理滿足：哼，到現在還有小我十幾歲的小姑娘喜歡我，說明我牛啊；小姑娘在她老公那裡得到精神慰籍，一個隨叫隨到的藍顏知己，在女朋友面前也有面子。
我說所以才要離婚啊——這樁婚姻對我的女友來說有什麼意義？
母親嘆口氣說，當然有意義。從理論上講，誰離開誰都能過，但現實生活中，人的情感需要寄託。對於你的女友來說，如果不離婚，她還可以在人前人後扮演恩愛夫妻，那對她的心理是巨大滿足。她還可以這樣安慰自己，我雖然不年輕了，雖然有更年輕的女孩子喜歡我老公，但我老公愛的卻是我，他不肯跟我離婚，他還愛我！
從此，女友再來找我訴苦，共商離婚大計的時候，我就說：別鬧了，你老公對你多好啊。再說，他跟那些小姑娘不就是聊聊天發發簡訊嗎？這說明他有魅力有吸引力，這麼好的男人，你何必拱