很多課程唯一的作用就是浪費青春
既然大學開設的某些專業只能用來誤人子弟，那麼只能用來浪費青春的大學課程似乎就沒什麼大不了了。
公共課除了英語、體育和計算機，其他的好像基本上都沒什麼用。如果我沒記錯，政治基礎理論課應該包括馬哲、毛概、鄧論、社經和當代世界經濟與政治。大一我們開設了《中國革命概論》，那個滿嘴仁義道德的老師著實齷齪不堪，而且將課堂進行得無聊透頂，所以有一次課堂上我很不給她面子，當著一百多名同學的面尖銳地指出了她的幾個常識錯誤，然後奪門而出揚長而去。當時我心中無比的愜意，可期末考試的時候卻因此而得到了報應。那個老師給我們班大部分同學的分數只有40分。為了避免再跟這種課程的老師發生衝突，此後的馬哲、鄧論等課程我乾脆一律逃掉了。
對於這些課程，我們不應該抱任何希望能夠從大學的課程表上取消，但作為一名花錢上大學的學生，有權利選擇自己學習的內容。政治經濟學老師肯定會在課堂上詳盡地闡釋馬克思的剩餘價值理論和地租理論，可是，他的學生在不久的將來全部要作為廉價的勞動力將自己出賣，將自己在剩餘勞動時間創造的剩餘價值無償地出讓。當一棟又一棟樓房拔地而起，當一個又一個小區盛大開盤，他的學生卻在節衣縮食地為下個月的房租而四處奔波。在這樣的時候，那些滔滔不絕的老師們幹什麼去了？政治經濟學幹什麼去了？剩餘價值理論和地租理論又幹什麼去了？
我並不是說必須用就業之類的功利性指標來衡量大學課程的價值，更沒有否定馬克思主義是偉大、光榮、正確、放之四海而皆準的真理，但是，當你和幾十幾百個人同時擠坐在教室裡聽老師照本宣科，你是不是能夠用這些時間來做一些更有意義的事情呢？如果你對馬克思主義感興趣，那不妨去圖書館找出《資本論》來看看，這樣的話你會發現真正意義上的馬克思主義是多麼讓人熱血沸騰；如果你對這些東西統統沒有興趣，也還完全可以去看別的書，諸子百家或者天文地理，值得學的太多了。哪怕是租一張影碟回宿舍細細品嚐也可能比聽老師講第二次土地革命更有意義，至少周星星同學的《審死官》會讓你體會到一種對幾千年來官本位意識的叛逆，姜文的《鬼子來了》能讓你不得不面對我們這個民族最深層的悲哀。
有些準備考研的人可能認為聽這些課對考研有好處，這實在有點兒異想天開。希望從這種課程上學到對自己考研有用的東西無異於與虎謀皮。老虎雖然不願給皮但畢竟還有一張皮，而大學的政治公共課老師又有幾個胸懷真才實學？如果拿考研政治試題給他們做，有幾個能夠及格？我原來的鄧論老師估計已近花甲，但學識和年齡絲毫不成比例。他曾擔任過很多門課程的老師，甚至還教過冶金，因為什麼都教不來，最後只好來鄧論課上念教材。想找這種老師學東西，那還不如去找拉登借武器呢！
君子有所逃，有所不逃
政治理論課以外的幾門公共課倒是要認真對待了。體育課是我大學四年受益最多的課程之一。大二的體育課可以自由選擇方向，大部分同學都選擇了球類專案或者武術游泳之類，唯獨我選擇了田徑。田徑班的上課內容基本上是長跑，先跑6圈熱身，然後跑12圈半，一次體育課下來感覺像是見了一次閻王爺。但我跑著跑著竟然還上癮了，大三沒有了體育課，我還經常在晚自習下課以後去操場跑上若干圈。畢業以後我很少鍛鍊了，一沒有足夠的客觀條件，二沒有足夠的時間和心情。想必等你畢業以後也是如此。但願到時候你不要後悔大學四年沒有上過幾次單槓沒有跑過幾次步。
法律基礎概論這門課也不應該太輕視。在一個法制越來越完善的社會，任何人都不可能遊離於法律之外。你可以不知道大陸法系英美法系，也可以不知道法的淵源，但當你畢業後跟單位簽訂勞動合同的時候需要用到勞動法，當你獨立門戶開始創業的時候需要懂得公司法，當你跟別人貿易往來的時候需要用到合同法，當你透過艱苦的研究開發出一種技術時又離不開智慧財產權法。所以，只要老師不是太差勁，法律基礎課還是值得去聽的，至少也得弄清“法人”、“訴訟時效”之類的概念吧。
除了公共課之外，專業課同樣有很多無聊的課程。有一些專業課純屬屠龍之術，學得再好也是徒勞。譬如我原來學過的某門專業課，連老師都覺得無聊，索性在課堂上跟我們一起玩起“碟仙”來了。有一些專業課早已被市場淘汰，若干年前或許有用，但現在早就已經成為明日黃花（請不要說成“昨日黃花”，漢語中並沒有這個詞