披靡洗劫亞洲—1997年亞洲金融危機（3）
當然，其中眾所周知的主要原因是，中國政府龐大資金大舉入市，24家藍籌、紅籌上市公司從市場回購股份，推動大市上揚。加上中國內地減息亦成大市上揚的題材，這些因素令恒指急速反彈。在股市強勁反彈之下，港元匯價恢復穩定。
8月28日，香港股市當日總成交金額達790億港元，創歷史最高紀錄，恒生指數報收7829點。香港特區政府打擊國際投機者的行動初戰告捷。
在中國內地龐大外匯儲備的支援下，這場較量以香港金管局的取勝而告終。
特區行政長官董建華大加讚揚財政司司長曾蔭權及其同僚把這次危機處理得“實在值得讚賞”。但是以索羅斯為首的利益集團大造輿論，說中國和香港當局操縱匯率，違反了自由經濟市場原則。實在是無恥之極！
到1997年10月22日，亞洲各國貨幣繼續狂跌，金融危機進入最嚴重時期；10月28日，受金融危機影響，美國、香港股指均跌破歷史紀錄；1998年3月，危機波及韓國和日本。
由於中國實行外匯管制和固定匯率制度，人民幣並非可自由兌換貨幣，沒有來自國際金融市場的拋售壓力，國際投機資本對人民幣的直接攻擊沒有客觀條件。
值得一提的是，在金融風暴期間，美國和日本都希望人民幣貶值。
貶值雖然能使國民經濟1/3以上的出口產業會獲得新的競爭力，但這意味著與中國競爭的亞洲其他國家的經濟增長更加困難，而亞洲消費市場也是中國對外貿易的重要組成部分；再者，人民幣貶值對中國危害更大，因為貶值會減緩外資流入，加劇外匯流出，這將制約中國經濟的增長速度，還直接影響國際收支平衡，有可能造成人民幣進一步貶值，再度通貨膨脹的惡性迴圈。因此，中國政府承諾人民幣不貶值也是符合中國的長期利益的。
中國政府堅持人民幣不貶值；極大程度上制止了國際資金將金融風暴的危機輻射到國內；穩定了當時亞洲人民的信心。
可見，以索羅斯為代表的國際投機資本似乎在這次的亞洲金融風暴中呼風喚雨，取得了大量的投機利益，給東南亞國家帶來了金融動盪甚至政權更迭。
馬來西亞總理馬哈蒂爾在1997年亞洲金融危機後說：“這個傢伙（指索羅斯）來到我們的國家，一夜之間，使我們全國人民十幾年的奮鬥化為烏有。”泰國一銀行行長差旺說：“我們只能眼睜睜地瞧著索羅斯這流氓強盜剝奪我們曾經擁有的財富。”
真的是索羅斯導演了這次亞洲金融危機嗎？
二、真的是索羅斯導演了這次亞洲金融危機嗎
1949年新中國成立預示著社會主義陣營的建立。出於冷戰需要，美國透過強大的經濟後盾在亞太地區建立了一個資本主義的統一戰線：韓國、日本、中國臺灣直至東南亞，都成為美國的經濟附屬區，給亞洲一些國家和地區飛速發展帶來了經濟支援。從20世紀60年代開始，韓國、新加坡和中國臺灣、中國香港推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛，被稱為“亞洲四小龍”，所謂“東亞模式”引起全世界關注。
70年代以來，包括泰國、印尼等東南亞一些國家的出口經濟迅猛發展，形成了除了拉丁美洲之外的第二個新興市場，成為新的資本輸出尤其是過剩美元的集散地。尤其是冷戰結束後，美國成為世界超級強國，其貨幣美元成了主要國際貿易和國際儲備及投資貨幣，佈雷頓森林體系解體後過度發行的美元隨著全球經濟一體化在全世界範圍內加速流動。
所向披靡洗劫亞洲—1997年亞洲金融危機（4）
國際產業分工和轉移，使跨國公司的製造業紛紛轉移到發展中國家，形成了對亞洲國家廉價土地和工資的巨大需求，美元直接投資大大增加。
在1997年亞洲金融危機爆發時，亞洲“四小龍”處於經濟高速增長時期，繁榮景氣和樂觀情緒瀰漫於這些亞洲國家和地區中，何以不到半年，泰國貨幣就在量子基金的衝擊下土崩瓦解，最後竟然波及日本和世界第十一大經濟體韓國？
雖然馬來西亞總理以及許多人把危機的根源歸因於以索羅斯為代表的國際遊資的外匯投機，但是，如果我們真的這樣看問題，就是隻見樹木不見森林了。
亞洲金融風暴的發生首先有其外部環境原因，也就是美元經濟體的經濟波動是其外因。
前面講過，1979年下半年爆發的第