個重大問題的探討》（《新疆社會科學》1982。2）。需要指出，仍有學者持“烏孫在東，月氏在西”之觀點，限於篇幅，此不贅引。
［35］《漢書·烏孫傳》。
［36］［118］《後漢書·班超傳》。
［37］參見王明哲：《論漢代烏孫族對伊犁河流域的開發》（《新疆社會科學》1983。1）。
［38］王明哲、王炳華：《烏孫研究》，18~22頁。
［39］苜蓿，古大宛語為buksuk。據《辭海》：古代所言之苜蓿，即為紫苜蓿（medicagosatina），屬豆科，多年生。莖葉富含蛋白質、灰分和多種維生素，為重要牧草和綠肥兩兼的農產品，主要用做乾草、青飼料或綠肥。由中亞細亞引入，我國北方栽培甚廣。
［40］《史記·大宛列傳》。
［41］《鹽鐵論·西域》中：“……議者皆微一時之權，不慮其後”；又參見劉修明：《雄才大略的漢武帝》（上海人民出版社，1984年），102~103頁。
［42］參見徐松：《漢書·西域傳補註》；蔡澤華譯註：《張騫·李廣利》（中華書局，1983年），5頁；安作璋：《兩漢與西域關係史》（齊魯書社，1979年），33頁，等。
［43］《鹽鐵論·西域》。
［44］《史記·樂書》。
［45］王治來：《中亞史》，36~39頁。
［46］桃、杏原是中原培植的水果品種，秦漢時傳入西陲，在和田綠洲一帶找到理想的土壤，以後很快向西傳播。斯坦因1900年在丹丹威裡克、尼雅等遺址有許多這類發現。詳見其《西域考古記》60頁、72頁；《古代和闐》282頁。
［47］麥高文著，章巽譯：《中亞古國史》（中華書局，1958年），17頁。
［48］《史記·大宛列傳》又載：漢取大宛善馬之後，“而立宛貴人之故待遇漢使善者名昧蔡以為宛王，與盟而罷兵”。
［49］《漢書·西域傳》序曰：“日逐王置僮僕都尉，使領西域，常居焉耆、危須、尉犁間，賦稅諸國，取富給焉。”
［50］《史記·大宛列傳》：“姑師……當空道，攻劫漢使王恢等尤甚，由匈奴奇兵時時遮擊使西國者。”
［51］［59］［76］《漢書·西域傳》。
［52］《漢書·鄭吉傳》。
［53］《新疆圖志·土壤志》。
［54］［60］［63］［81］［82］［104］《後漢書·西域傳》。
［55］孟凡人：《車師後部史中若干問題的探討》（《文史》第十六輯）。
［56］《漢書·陳湯傳》。
［57］《漢書·段會宗傳》。
［58］《漢書·元帝紀》。
［61］馬雍：《東漢〈曹全碑〉中有關西域的重要史料》（《文史》第十二輯）。
［62］都護治烏壘，考其原因有二：（一）它恰在車師與疏勒之中心，便於控制東西道路；（二）它靠近輪臺、渠犁的屯田經濟區。
［64］考證見岑仲勉：《漢書西域傳地裡校譯》（中華書局，1981年），347頁。
［65］《水經注·河水篇》（引自王國維校：《水經注校》卷二，上海人民出版社，1984年）。
［66］伽舍羅逝，斯坦因考為今巴基斯坦之Chitral（見《西域地名》該條）。但Chitral在嶺西，《水經注》之伽舍羅逝在蔥嶺東，故應為伽師，或即疏勒。
［67］黃文弼：《羅布淖爾考古記》（北平，民國三十七年版），70頁；又，錢伯泉《SERES為疏勒說》（《新疆社會科學研究動態》第十二期）一文對此頗有發揮。
［68］馮承鈞：《鄯善事輯》注一：“近年在故樓蘭城發現之簡版，有Kroraina名稱，應是國名，海名之所本。”（載《西域南海史地考證論著彙輯》）
［69］侯燦：《樓蘭遺址考察簡報》（《歷史地理》創刊號，1981年）。
［70］俱見羽田亨著，鄭元芳譯：《西域文明史概論》（商務印書館，1934年）。
［71］《王國維學術研究論集》（華東師大出版社，1983年），153頁。
▲虹▲橋▲書▲吧▲BOOK。
第42節：第3章兩漢時期的西域社會