改變自己，因此與小小越來越疏遠了。
※虹※橋※書※吧※BOOK。
第86節：第九章：朋友多了路好走（8）
尊重朋友，首先就是要承認自己和朋友有不同之處，並坦然對待這些不同之處。在一些生活小事上，我們很容易做到求同存異，張三愛吃甜的，李四愛吃辣的，張三不會試圖讓李四改換品味，和自己一樣吃甜的。但在一些對朋友來說很重要的問題上，卻可能出於最善意的動機，會引起朋友的不滿，可謂是費力不討好。
李豔和沈佳同住一間宿舍，兩個人是形影不離的好朋友，李豔性格沉穩，做事細心；沈佳最大的特點是忘性大，上課忘帶筆記本，衣服晾出去忘了收進來都是常有的事兒。有一次沈佳縫衣服把針丟在床上忘了找，還被紮了一下。李豔非常關心沈佳，認為她得改掉忘性大的毛病，否則以後大學畢業進入社會，在工作上不知要出多大的錯誤。
誰都承認，李豔是一片好心，出於對沈佳的愛護。李豔告訴沈佳放東西要各有各的位置，做事要有條理，等等。總之，相當於替沈佳制定了一個行為指南。開始，沈佳積極性挺高，但忘性大的毛病犯了時，肯定都不記得了。李豔不厭其煩的勸她，忘了就提醒，見她錯了就毫不客氣地指出來，讓她下次記住。時間長了，李豔沒煩，沈佳煩了。誰願意被複製成另一個人呢？李豔希望沈佳變得和自己一樣，做事細心、有條理。但沈佳就是沈佳，不是李豔，她的做事方式、脾氣性格不可能和李豔變得相同。沈佳忘性大，並沒妨礙兩人之間的友誼，反倒是李豔的一片好心卻招來了沈佳的不快。
如果一個人總是試圖讓朋友變得和自己相同，朋友肯定會被嚇跑，最後這個人連一個朋友都不會有。朋友之間肯定有某些共同點，共同的興趣、愛好，某些共同的利益；需共同完成某些事，共同的志向等等，這些是兩個人之所以會成為朋友的基礎。但是每一個人都是有個性的一個實體，不要試圖改變他，這樣只會讓你們的友誼離你越來越遠。
？不要告訴別人你更聰明
英國19世紀政治家查士德裴爾爵士曾對他的兒子作過樣的的教導：“要比別人聰明，但不要告訴人家你比他更聰明。”
古希臘哲學家蘇格拉底更是在雅典一再地告誡他的門徒：“你只知道一件事，就是你一無所知。”正所謂大智若愚，不要告訴人家你比他更聰明，也就是中國人常說的“守拙”，是一種掩飾自己、保護自己、積蓄力量、等候時機的人生韜略，經常在敵對鬥爭中使用。如鄧小平在抗日戰爭中就做了這樣的指示：“要使敵人看不起我們，要善於採取一切手段麻痺敵人。”在今天這個競爭激烈的時代，這種策略仍然實用。
不要告訴人家你比他更聰明，這種韜略還可用來維持與改善同他人的關係，特別是當你發現了他人的錯誤而又不能不指出時，使用這一策略尤其重要。因為無論你採取什麼方式直接指出別人的錯誤：一個蔑視的眼神，一種不滿的腔調，一個不耐煩的手勢，都有可能帶來難堪的後果。因為這等於說：“我會使你改變看法，我比你更聰明。”這等於否定了他的智慧和判斷力，打擊了他的自尊心，同時還傷害了他的感情。他非但不會改變自己的看法，還要進行反擊，這時，即使搬出所有的權威理論和所有鐵的事實也無濟於事。為什麼要給自己增加困難呢？
因此，在指出別人錯了的時候，不要告訴人家你比他更聰明。例如，你可以用若無其事的方式或者也許是你自己錯了的方式提醒別人，提醒他不知道的好像是提醒他忘記了的，或者提醒他錯了好像是他沒說清楚似的。這將會收到神奇的效果，無論什麼場合，誰都會反對你說他不對。
永遠不要說這樣的話。看著吧！你會知道誰是誰非的。這等於說：我會使你改變看法，我比你更聰明。這實際上是一種挑戰，在你還沒有開始證明對方的錯誤之前，他已經準備迎戰了。為什麼要給自己增加困難呢？
有一位年輕的紐約律師。他最近參加一個重要案子的辯論；這個案子牽涉到一大筆錢和一項重要的法律問題。在辯論中，一位最高法院的法官對年輕的律師說：海事法追訴期限是6年，對嗎？律師愣了一下，看看法官，然後率直地說：不。庭長，海事法沒有追訴期限。當時，法庭內立刻靜默下來。似乎連氣溫也降到了冰點。雖然年輕的律師是對的，法官是錯了；年輕律師也如實地指了出來。但法官卻沒有因此而高興，反而臉色鐵青，令人望而生畏。儘管法律站在他這邊，但年輕律師卻鑄成了一個大錯，居然當眾指出一位聲望卓著、學