砂鍋問到底的架勢。
“這就牽涉到一個設定權重的問題。其實這個原理是很簡單的。類似的方法我們在平時的工作當中經常會用到。”
“哈，我知道了，比如說學校對學生實施綜合素質測評，對學生的各項表現打分，然後賦予不同的權重，得出綜合得分，並據此給予相應的評優獎勵。在綜合測評中，由課堂考試得到的學習成績一般佔60…70％，而剩下的30…40％則包括了發表論文、參加某項科技競賽獲獎等的科研能力得分；還有反映學生參加班級集體活動、擔任校院系班級學生幹部、遵守公寓文明規範等的組織能力、社會活動能力得分等。每一項考核內容都有一個佔總考核的百分比，這就是權重，對吧？”阿金衝瑞貝卡眨了眨眼睛，好不得意。
“完全正確，這樣的權重打分系統最大的一個好處就是——簡單。只要有一定的資料來源，任何人都可以做符合自己標準的評價系統，完全的DIY。”
“可是應該設定哪些指標作為考核物件呢？另外，每一個指標該給多少權重呢？”
“呵呵，這個問題我可跟你交待過啊。”瑞貝卡笑說道。
“交待過？我怎麼沒印象……”阿金又開始撓頭皮了。
“記得我跟你說尚勝基金魔方的用法嗎？那時只說了為什麼要把所有的基金分為9種，以及每種基金如何選擇與自身相對應的評價指標體系。”
“對！想起來了，那張基金魔方圖上面的①②③④四個指標系在不同位置會有前後順序上的變換，代表著不同種類的基金其評價指標之間權重的不同。”
“所以啊，我們要確立自己的權重系統就要重新來看那張圖。”瑞貝卡喝了口茶，繼續說道：“④③②①四個指標系，一般來說，排在第一的佔40％的權重，第二30％，第三20％，第四則10％，這樣加起來正好100％。當然，這只是我個人設定的權重，具體應該定多少可是仁者見仁，智者見智。”
“那麼每一個指標系中都需要看一些什麼指標呢，如何來給這些指標打分？”
“呵呵，瞧把你給急得。這就是三步曲的第三步，指標計算。”
第三步 指標計算
“假設已經設定好了權重和所要考察的指標種類，下一步就應該是該給指標評分了吧？”
“嗯，指標的計算同樣是千變萬化，很多時候我們都要用到統計學裡的方法來給基金的某項指標評分。”瑞貝卡不緊不慢的答道。
“可是我也沒學過什麼專業的統計學知識，如何做呢？”
“說一種比較適合普通投資者掌握的方法。首先就某一個指標在樣本範圍內進行從高到低的排序，然後將前10％的基金打上5分；10％－打上4分；－的打上3分；－90％的打上2分，最後的10％則都標1分。然後將這些分數乘以所對應的權重比例。得出的最終得分再排序就可以知道哪些基金的得分高了。”（如圖5…5所示）
範圍 得分
前10％ 5
10％… 4
… 3
…90％ 2
90％…100％ 1
“考考你”瑞貝卡冷不丁的問道：“如果我們想要對所有的小盤成長型基金進行排名篩選的話應該怎麼做呢？”
“第一步……呃，讓我想想，看基金魔方圖？哦不，第一步是先搞清楚自己買的新基金還是老基金，如果是新基金的話就要單獨分析它的管理公司，基金經理和交易成本情況。如果只是針對已經開始運作的基金，就要看基金魔方圖了。”
“嗯，應變能力還挺強。然後呢？”
“讓我看看，基金魔方圖上對應小盤成長型基金的是①②③④，所以基金總得分=短期盈利能力得分*40％＋長期盈利能力得分*30％＋風險控制能力得分*20％＋管理能力得分*10％。”
“正確！我忽然之間發現你今天都快成了問不倒了。”
“呵呵，我把我所有知道的都用上了，如果你再問我每一個指標系中應該選什麼指標，該如何判斷，我就要被問倒了。”
“當然啦，這些內容我還沒跟你說呢……”瑞貝卡作了個鬼臉，“走，我們去數週圍能看到幾座雪山吧。”
“好啊，不如我們打賭吧。”
“這可是你說的阿，咱們先說懲罰措施”……
第三節 評價指標詳解
在明確瞭如何使用尚勝基金魔方進行基金的評價之後，接下來的