城只有一家澡堂子，主要為男性服務，為了解決女性的洗澡問題，便從每週中專門闢出一天接待女性客人。在澡堂賣門票的是個老頭，住在我家的對面，有一天就聽說老頭被一群洗澡的女人打了，原因是老頭在賣票之餘順便偷看了女性客人的裸體。當年只知道跟著眾人嘲笑這個老頭，今天想來，卻覺得這個老頭很是可憐。在老頭與澡堂之間，只有一扇鑲著玻璃的小門，掛著一層布簾，要想不去偷看，全靠老頭的自我剋制——想要不去偷看都難！
這家三十年前的澡堂子很有點像今天的官場，賣票的老頭就是今日官場上掌握了實權的官員。無時不在的各種誘惑，觸手可得的金錢與美女，最要命的是監督的缺位，全靠掌握實權官員的道德自律和自我約束才能勉強抵禦，實在是很難！
設想一下，如果三十年前那家澡堂子能夠在硬體設施上改善一下，從客觀條件上堵死賣票老頭偷看女人裸體的方便之門，那位老頭可能終其一生都受人尊重，不會蒙上汙點。同樣的道理，今天的官場，如果從制度設計的根本上做出改善，很多運氣不好的貪官今天可能依然會運用自己的聰明才智在繼續為人民服務，不會落個鋃鐺入獄下場。
近日報載，陝西省商洛市的一個區委書記五年間賣出27頂官帽，買官者中不乏貸款行賄之人，一時傳為海內奇談。實際上，大家都知道，特別是官場中人更清楚，買官賣官，已經是大陸官場的普遍現象，這位區委書記只不過是運氣不好，被人盯住抓出來而已。這也很像當年那位在澡堂子裡偷看女人裸體的賣票老頭，事發之後，人們都說，年復一年，他都不知道看了多少回了，只是這一次被人盯住了，叫了出來，於是被眾女客暴打一頓。
老頭偷看女客的裸體，有三個基本前提：一是老頭色心猶在，二是有女客裸體存在，三是偷看起來很方便。官場買官賣官，也有這樣三個基本前提：一是有人想買，二是有官可賣，三是賣起來很方便。
這裡面就直接關係到了權力的根源問題。集權體制，權力出自上，官員的任命權壟斷在少數人手裡，於是千年以來，買官賣官現象就像牛皮癬一樣長在中國社會身上。時至今日，隨著官員隊伍的膨脹，官位增多也就意味著商品增多，買官賣官便更加呈現不可阻擋之勢。民主社會，權力出自下，官員的任命權分散在每一個選民的手中，官場中無官可賣也無官可買，只有拼命討好選民才能獲得權力。這就出現另一種政治現象——選舉政治。選舉政治也有弊端，但比起買官賣官的集權體制來，好壞優劣，就不用我再饒舌了。
就在幾天前，中央級大員、上海市委書記陳良宇被立案審查。訊息傳來，又讓我想起30年前偷看女人裸體的澡堂賣票老頭。是該從制度設計上徹底改善一下的時候了。
二 鹽澤英一：重新思考中日曆史問題——日本記者的“紅色之旅”
釋出時間：2011…08…12 09：40 作者：鹽澤英一 字號：大 中 小 點選： 319次
中國外交部給外國媒體安排的“紅色之旅”採訪團，前往與中共建黨息息相關的革命根據地井岡山和南昌，開始了了解中共黨史的旅程。採訪團外媒的記者共有23人，來自印度、巴基斯坦、德國和英國等，不過最多的仍然是日本媒體。
抵達吉安機場後，我們出發去井岡山。我第一次見到江西富饒的生態環境，沿途鮮有人煙，只有鬱鬱蔥蔥的樹林。大部分是闊葉樹，不像北京那些乾燥寂寞的山林。當天，我們參觀了井岡山幹部學院。教室裡坐滿了從長春來的司法系統人員，正在學習井岡山革命歷史。
次日安排我們參觀黃洋界保衛戰舊址。1928年的戰壕遺址至今仍保留著。講解牌上寫道：“當時紅軍以不足一個營的兵力……擊退了敵人四個團的數次進攻。”我的視線停留在“敵人”二字上。向當地陪同人士詢問：“敵人是誰？”她回答：“當然是國民黨。”我又問：“為什麼不寫下國民黨呢？”她說：“那是眾所周知的。”過去我曾去過中國很多有關日軍侵華的歷史遺址，但在我記憶中，說明上都寫“日軍”，沒有見過一處寫“敵人”這樣抽象的詞。
一直以來，日本人比較習慣於曖昧的說法，常常用拐彎抹角的詞彙來表達其態度。我以為中國人會不同，特別是歷史記錄，應是明確和講究細節的。比如瀋陽“九一八”抗日紀念館就再現了當時日軍的粗暴行徑。沒想到原來中國人也很會用曖昧的詞彙，實在微妙。後來我想，對於一個戰鬥物件，作為“敵