甯齜⒋錒ひ倒�也普�砍ぜ拔騫�醒胍�行諧ぴ諗υ脊慍》溝輳≒lazaHotel）舉行會議，達成五國政府聯合干預外匯市場的協議，目的在於使美元對主要貨幣有秩序地下調，以解決美國鉅額的貿易赤字。這就是有名的“廣場協議”（PlazaAccord）。“廣場協議”簽訂後，五國聯合干預外匯市場，各國開始拋售美元，繼而形成市場投資者的拋售狂潮，導致美元持續大幅度貶值。
1985年9月，美元兌日元在1美元兌250日元上下波動，協議簽訂後，在不到3個月的時間裡，急劇下跌到200日元附近，跌幅20％。據說在廣場會議上，當時的日本財務部長竹下登表示日本願意協助美國採取入市干預的手段壓低美元匯價，甚至說“貶值20％就可以了”。
在這之後，以美國財政部長貝克為首的美國政府當局和以弗日德？伯格斯藤（FredBergsten，當時美國國際經濟研究所所長）為代表的專家們不斷地對美元進行口頭干預，表示當時的美元匯率水平仍然偏高，還有下跌空間。在美國政府強硬態度的暗示下，美元對日元繼續大幅度下跌。1986年底，1美元兌152日元，1987年，最低到達1美元兌120日元，在不到三年的時間裡，美元兌日元貶值達50％，也就是說，日元兌美元升值一倍，日本對外貿易大幅度減少，貿易逆差一步步擴大。因此，業內專家認為，日本經濟進入20多年低迷期的罪魁禍首就是“廣場協議”。
吉恩在接受媒體採訪時談到：“和今天的情況一樣，藉口消除美國對中國巨大的貿易逆差，並且威脅強化貿易壁壘來迫使人民幣對美元升值。以貿易加權計算，人民幣每升值10％，出口就減少。按2004年的資料為基準，人民幣每升值10％就會帶來1000億美元的出口萎縮。”換句話說，人民幣的劇烈升值會對中國對外出口造成相當程度的損害。看起來，中國正在遭受著與20世紀90年代的日本一樣的待遇，而且，人民幣持續升值也是不爭的事實。當然，今天中國的情況和日本1985年並不完全相同，而且，今天的中國也不是當日任人宰割的日本。一方面，人民幣和日元都被低估，但相比之下，日元被低估地更為厲害。吉恩強調，按照購買力平價，日元在20世紀80年代初期被低估了20％，而研究指出人民幣不過被低估了5％到10％。當然，另外很重要的一方面，吉恩認為，日本的教訓給中國的官員們上了最重要的一課。有了這前車之鑑，中國會避免致命的貨幣升值。我們知道，一旦重新踏上日本走過的這條道路，在中國這樣一個擁有13億人口的國家，這樣一個擁有勞動密集型特點的市場，其後果足以嚴重到讓中國失去穩定！“至少”，吉恩說，“中國應該避免被另一個廣場協議所束縛。”比照日本，我們應該採取的措施是放寬外匯管制和實行更為自主的貨幣政策。
廣場協議覆轍中國絕不能重蹈（3）
當一個國家的經濟發展和外匯儲備達到讓美國感到不安的時候，美國的一貫措施是，以強權施壓，迫使這個國家貨幣升值、升值、再升值，同時讓本國金融投機機構伺機進入該國的股市、樓市等硬通貨領域，瘋狂地製造泡沫，同時抬高糧油期貨價格，造成民眾糧油等基本生活品通貨膨脹，讓股價、房價、糧油價格等衝破民眾的心理承受極限，繼而引發民眾對政府的不滿，造成高層官員意見分歧，引發政局動盪。一直讓這些金融殺手賺到的錢足足可以把這個國家的本幣和外匯儲備全部架空之時，他們就會突然反手做空，一邊欣賞掠奪來的勝利果實，一邊看著彼國經濟頃刻淪陷和政局###，繼而插手這個國家的政治領域。
這就說明了廣場協議為什麼會產生，這就說明了亞洲為什麼會發生波及世界的金融危機！
美國當然不會就此收手，因為它的競爭對手一直在不斷湧現。而現在處於高速發展的中國，便成為了它的眼中釘。
在改革開放後，中國的經濟形式一直保持良好的上升趨勢。我國經濟實力的增長已經威脅到了美國的利益和它的“世界第一”的權威。美國要繼續做世界的霸主，就不會允許他國分羹。在中國這樣的發展形式下，美國一直以各種藉口對中國的經濟進行干擾。不管是前段時間大家激烈討論的中國人權問題，還是長期以來對中國統一臺灣的干擾，或是對中國出口商品的壓制，都顯示了這個霸國要打壓一切競爭勢力的決心。
現在，美國又使出了它慣用的一招：強迫人民幣升值。這是它企圖削弱中國經濟實力至關重要的一步。中國對此做出了許多應對措施，