不可避免。這番表態可以視為抑制資本市場的理論基礎，這種心情可以理解，但成效絕對不會好，因為這是一種倒果為因的簡單邏輯錯誤：因為通脹導致了房地產泡沫的形成，而不是相反，房地產泡沫催生了通脹，房地產不是通脹之因。所以，樊綱先生的表態只能作為政策性表態來解讀，而絕對不能成為影響房地產市場長遠發展的經濟學解釋。 。。
第一篇第三章 消費者，抱怨與投資兩不誤（8）
牽涉到就業率、城市化等各種複雜因素，人民幣真實匯率暫時無法大幅升值，通脹風險也將長期存在，那麼，要降低房價最好的辦法就是擴大投資品種，使消費者擁有更多的投資選擇。但金融市場中的證券市場、債權市場、房地產市場、期貨市場和外匯市場，除了政策與壟斷色彩濃重的證券與房地產市場之外，其他三個市場均不發達，普通投資者不得其門而入。預計明年政府將極大地拓展債券市場，但這只是未來的預期與模糊的導向，收益如何尚難確定，不能作為當下房地產市場拐點的立論。
這三大金融領域的因素加上信貸的緊縮一起扭曲了房地產市場，房價無理性上升是中國經濟金融無理性的症狀，同時證明房價出現拐點是個真實的謊言。
僅以政策而論，拐點確實出現了，房地產市場從行政籠罩下的土地壟斷型商品房市場向土地壟斷下的商品與保障型住房並重階段過渡。但能否落實，尚在未定之數，全賴政府對民生的保障決心以及對於市場常識的尊重。以往數度調控無疾而終，越調