下，擺上了所有的大炮。 戰鬥過程十分無聊，孫承宗對炮兵的使用已經爐火純青，幾十炮打完，城牆就轟塌了，
阿敏還算機靈，早就跑到了昀後一個據點——永平。 如果就這麼跑回去，實在太不像話，所以阿敏在永平城下襬出了陣勢，要跟孫承宗決戰。 決戰的過程就不說了，直接說結果吧，因為從開戰起，勝負已無懸念，孫承宗對戰場的
操控，已經到了爐火純青的地步，大炮轟完後，騎兵再去砍，真正實現了無縫對接。 阿敏久經沙場，但在孫老頭面前，軍事技術還是小學生水平，連一天都沒撐住，白天開
打下午就跑了，死傷四千餘人，連他自己都負了重傷，差點沒能回去。 就這樣，皇太極固守的關內四城全部失守，整個過程只用五天。 訊息傳到京城，崇禎激動了，他二話不說，立馬跑到祖廟向先輩彙報，並認定，從今以
後，就靠孫承宗了。 事情就這樣結束了，自崇禎二年十一月起，皇太極率軍進入關內，威脅北京，沿途燒殺搶掠，所過之地實行屠城，屍橫遍野，史稱“己巳之變”。 在這場戰爭中，無辜百姓被殺戮，經濟受到嚴重破壞，包括滿桂在內的幾位總兵陣亡，袁崇煥下獄，明朝元氣大傷。 但一切已經過去，對於崇禎而言，明天比昨天更重要。
當然，在處理明天的問題前，必須先處理昨天的問題。 這個問題的名字叫做袁崇煥。 對話 怎麼處理袁崇煥，這是個問題。 其實崇禎並不想殺袁崇煥。 十二月一日，逮捕袁崇煥的那天，崇禎給了個說法——解職聽堪。 這四個字的意思是，先把職務免了，再看著辦。 看著辦，也就是說可以不辦。 ＇1622＇ 事實上，當時幫袁崇煥說話的人很多，看情形關幾天沒準就放了，將來說不定還能復職。 但九個月後，崇禎改變了主意，他已下定決心，處死袁崇煥。 為什麼？ 對於這一變化，許多人的解釋，都來源於一個故事。 故事是這樣的： 崇禎二年（1629）十一月二十八日，在北京城外無計可施的皇太極，決定玩個陰招。 他派人找來了前幾天抓住的兩個太監，並把他們安排到了一個特定的營帳裡，派專人看
守。 晚上，夜深人靜之時，在太監的隔壁營帳，住進了兩個人，這兩個人用人類能夠聽見的聲音（至少太監能聽見），說了一個秘密。 秘密的內容是袁崇煥已經和皇太極達成了密約，過幾天，皇太極攻擊北京，就能直接進
城。 這兩個太監不負眾望，聽見了這個秘密，第二天，皇太極又派人把他們給送了回去。 他們回去之後，就找到了相關部門，把這件事給說了，崇禎大怒，認定袁崇煥是個叛徒，
昀終把他給辦了。 故事講完了。 這是個相當智慧且相當胡扯的故事。 二十年前，我剛上小學二年級的時候，曾相信過這個故事，後來我長大了，就不信了。 但把話說絕了，似乎不太好，所以我更正一下：如果當事人全都是小學二年級水平，故
事裡的詭計是可以成功的。 因為這個故事實在太過幼稚。 首先，你要明白，崇禎不是小學二年級學生，他是一個老練成熟的政治家，也是大明的
昀高領導。 三年前，滿朝都是閹黨，他啥都沒說，只憑自己，就擺平了無法無天的魏忠賢；兩年前，袁崇煥不經許可，幹掉了毛文龍，他還是啥都沒說。 明朝的言官很有職業道德，喜歡告狀，自打袁崇煥上任，他的檢舉信就沒停過，說得有鼻子有眼，某些問題可能還是真的，他仍然沒說。 敵軍兵臨城下，大家都罵袁崇煥是叛徒，他脫掉自己的衣服，給袁崇煥披上，打死他都
沒說。 所以昀後，他聽到了兩個從敵營裡跑出來的太監的話，終於說了：殺掉袁崇煥。 無語，徹底的無語。 我曾十分好奇，這個讓人無語的故事到底是怎麼來的。 經過比對記載此事的幾十種史料，我確定，這個故事昀早出現的地方，是清軍入關後，
由清朝史官編撰的《清太宗實錄》。 明白了。 ＇1623＇ 記得當年我第一次去看清朝入關前的原始史料，曾經比較煩，因為按照常規，這些由幾
百年前的人記錄的資料，是比較難懂的，而且基本都是滿文，我雖認