港《亞洲華爾街日報》，2003年5月27日。） 儘管有人質疑導彈防禦系統的有效性，但布什政府堅持認為，導彈防禦系統也許並不完美，但有總比沒有好。根據五角大樓2002年底的推測，在此後15年裡，美國很有可能面臨來自朝鮮、伊朗，可能還有伊拉克的洲際彈道導彈的威脅，為此，美國必須保持現有的由戰略轟炸機、洲際彈道導彈和核潛艇發射的彈道導彈組成的三位一體戰略核力量，同時要透過主動出擊去除伊拉克等國的核威脅力，即便那是莫須有的事情。 朝鮮的核計劃加深了布什政府的憂慮。雖然五角大樓很清楚朝鮮目前還無法威脅到美國本土，但朝鮮問題卻很可能使美國在亞太地區的安全利益和經濟利益受到損害，併成為更多國家進行核嘗試的“壞榜樣”。美國十分擔心，如果不能有效解決朝鮮核問題，不僅無法扼制大規模殺傷性武器的擴散，而且也將激發伊朗等國開發核武器的熱情。這將會引起連鎖反應。如果伊朗有了核武器，伊朗的對手而且也是美國盟友的一些國家如土耳其和沙特，都將強烈要求擁有核武器；而在東亞，如果朝鮮擁有了核武器，韓國和日本都將有可能會爭取擁有核武器以抗衡朝鮮。到那個時候，局面將會更加難以控制。在這種情況下，加強導彈防禦特別是本土防禦就成了勢在必行的事情。 在美國導彈防禦系統中，洲際彈道導彈將起到舉足輕重的作用。用美國戰略司令部總司令理查德·米斯將軍的話說，洲際彈道導彈將繼續提供一種可靠、低耗和反應迅速的能力，如果沒有一個有力的洲際彈道導彈力量，一旦發生危機，對一個潛在的侵略者來說，用少量的武器摧毀大量的美國戰略基礎設施可能會變得具有誘惑力。洲際彈道導彈還是最適於對潛在的緊急情況做出反應的一支力量。一旦需要，每顆洲際彈道導彈還可多攜帶兩枚彈頭，這樣就可以讓美國的戰略核力量增加到１０００顆彈頭。而且，洲際彈道導彈還是新的型別彈頭的理想的投射系統，如對深埋地下或者堅固結構形成威脅的鑽地彈。 與此同時，美國將積極研發高科技領域的常規武器，尤其是隱形技術、精確制導、鐳射和電磁等新武器，對生化武器的“規制”也是重要的科研課題。據悉，五角大樓正在與洛克希德—馬丁公司合作開發當場摧毀生化武器的化學戰劑，該專案使用的是從特種作戰司令部機密的“火神之火”專案改裝的高溫燃燒彈的“熱腐蝕”彈藥。   txt小說上傳分享
新的“安全困境”（1）
核武器的常規化則掀開了“新的一頁”。2003年5月9日，美國參議院軍事委員會投票透過了一項准許發展低當量核武器的法案，這實際上取消了自1993年以來一直實行的一項禁令。該議案將提供1550萬美元資助被稱為強力核鑽地彈的大型“碉堡剋星”氫彈的研究，同時還將撥出600萬美元用於微型核武器的高階研究。 這是一項把“絕對武器”相對化的法案。“絕對武器”是政治理論家伯納德·布羅迪在廣島原子彈爆炸幾個月後出版的一本著作的名字，該書首次闡述了這樣的事實，即核武器有其獨特性、已經永久改變了戰爭、必須始終與其他武器區別對待。這已經成為國際社會共識，也是冷戰時期核武器一直沒有被動用的一個關鍵因素。 可以認為，任何模糊核武器和常規武器之間界限的行為都會使這個世界再次越過核門檻——走向災難。布什政府透過把常規武器和核武器一併稱為“進攻性打擊武器”以及提議發展“有效的”低當量核武器作為標準武器庫的一部分，正在推翻這個共識。（詹姆斯·卡羅爾，《絕對武器》，《波士頓環球報》，2003年5月13日。） 同樣是在奧馬哈，2003年8月7日到8日，布什政府官員在這裡召開會議，討論與核武威懾的思路分道揚鑣的重要一步：是否開展可能需要進行更多核試驗的新式核武器研製工作。會議討論的問題包括：怎樣把核武器同新的精確打擊武器結合起來？是否應當開發反掩體核武器？是否應當恢復核試驗？所有這些問題的付諸討論表明，布什政府再也不害怕打破核武器與常規武器的界限，美國將反對得到國際承認的理論：原子彈只能用於威懾，而不能用於其他。而令東北亞國家擔憂的是，新型核武器的首要打擊物件很可能是朝鮮，據悉，鑽地核武器的“使命”便是擊毀朝鮮深藏地下的武器。（《華盛頓郵報》，2003年6月23日。） 這是一個頗有些巧合的日子。因為在前一天，也就是8月6日，世界各地的和平積極分子群集在廣島，紀念58年前第一顆原子彈在這裡爆炸的死難者；而會議結束的次日，也正是長崎原子彈爆炸紀念日。輿論認為，