國才真正開放，洋務運動或說第一次改革開放才真正開始，從工業技術到金融技術、到現代學術、政治、文化等全方位引進，資本全球化
捲入中國。從那以後，普通中國人一天勞動所得的實物購買力重新回升，到清末、民國時期慢慢地向乾隆中期的水平靠近。
新中國成立後，為了儘快改變國家貧窮落後的局面，黨和政府帶領人民進行了長期艱苦曲折的探索，直到1978年，鄧小平重
開改革開放，資本全球化以前所未有的力量挖掘中國的財富潛力。今天的收入水平如何呢？我們還是按北京普通工人多工作一天的邊際收
入算，打一天工的邊際收入大約55元。根據前面講到的物價，這55元相當於32斤米（是乾隆中期的5。9倍），41斤麵粉（7。
3倍），9斤肉（3。2倍），11。3斤魚（4倍），18斤豆角（2。5倍），9米棉布（14。3倍）113只雞蛋（1。4倍）
。按照棉布計算，北京老百姓一天的收入相對乾隆時期增長得最多，增加了13倍多！按麵粉算次之，而依雞蛋價值基準算，兩個世紀裡
收入增長40％。總體而言，新的改革開放二十幾年，普通老百姓的收入水平，不僅相對“文革”時期翻了許多倍（依雞蛋價值基準，翻
了10倍），而且相對於乾隆盛世時期也平均翻了幾番！
“文革”時期，買一輛腳踏車、一隻手錶要花120元左右，需花掉整整4個月的工資。到今天，同樣這些製造品的價格可能沒
變，但一個普通工人1個月的工資可以買8輛功能更多、設計更好的腳踏車，真實收入和生產力提高了31倍。按照肉本位算，真實收入
也提高了5倍。
農村的情況如何？關於1949年前農村的收入和物價，我們這裡暫且不談。但可以把今天我湖南老家跟“文革”時期相比。由
於農民的自留地以及其他非貨幣收入歷來佔很重要的分量，這些收入一般難以估算精確。所以，像前面一樣，我們用“多勞動一天的邊際
收入”來判斷農民的收入能力，也就是，過去多勞動一天跟今天多勞動一天，收入差別如何。這讓我們不必估算農民的全部收入。“文革
”時期，村裡農民多下地勞動一天能賺0。15元，相當於一天勞動能買3只雞蛋，勞動4天才夠買1斤肉，3天才能買1斤魚。那時農
民的真實收入水平遠低於太平天國時期北京普通工人，更低於乾隆中期北京平民的收入水平。
今天，村裡農民多做一天工，能賺20元，相當於一天能賺50只雞蛋（比“文革”時期高16倍），4斤肉（高15倍），5
。7斤魚（高16倍）。以食物作價值基準，我們看到，即使是在社會底層的農民，改革開放也使他們的實際收入水平增加了許多倍。
為什麼老家的農民也能得益於開放呢？這跟整個價值鏈有關。出口行業收入增加後，一方面它們需要更多工人，這為各地農民提
供了就業機會；另一方面，這也使出口企業的員工收入增加，對餐飲業、服裝業、蔬菜魚肉等各類吃、住、行產品和服務的需求也會增加
，這些行業反過來又會給在村裡、村外的農民提供直接或間接的收入機會。按照這些價值鏈追下去，我們會發現，即使沒有離開家去外地
打工的農民，也會間接從開放得益。另外，這些年也改革了農村的生產以及產權、土地權模式，這些市場化舉措就更直接對農民產生積極
影響。
當然，如果以教育成本、醫療成本為收入價值基準，由於這些費用近年增加了許多倍，農民的實際收入能力反而下降了。不過，
這是正常現象，因為在整個社會的收入增加後，勞動力成本必然上升（否則就不叫人們的收入在增長了），而提供醫療和教育服務的勞動
力大多又是受過高等教育的人，他們的收入增長速度應該高於從事簡單體力勞動者。換言之，由於醫療和教育行業屬於高階勞動力密集的
服務行業，在社會平均收入增長的時候，這些服務業的成本增長速度必然高於農業和工業的收入增長速度。隨著經濟進一步增長，今後的
趨勢只會繼續如此，以人工為主體越多的服務行業，其真實價格會越來越高，而製造品會越來越便宜。
我們應該承認，農村教育和醫療在“文革”時雖然便宜，可學校條件差，不