怪的問題：巴務相的“劍”，究竟從何而來？
這把劍的確有些蹊蹺：“乃共擲劍於石穴”，這劍一定是金屬質地。可是找遍所有早期巴文化的遺址，始終沒有發現金屬器物的痕跡。四千年前巴人的土地上，並不產銅！
青銅時代，曾經是人類文明程序中一道難以逾越的鴻溝。很多著名的史前文化，比如中美洲的瑪雅文明，就因為被擋在金屬文明以外，沒能再向前邁進一步。人類最早接觸金屬，是在製作石器時發現了天然紅銅。距今9000多年的土耳其和伊朗，已開始使用世界上最早的紅銅器物。紅銅熔點高達1080度，古人只有在製作陶器達到很高水平時，才有足夠的高溫技術來進行煅燒和加工。再後來，人們學會在銅料當中摻入少量的鉛和錫，使它的熔點降到*百度，可以用它來鑄造更多的工具和武器，這就是青銅。
可是，廩君手中的劍，顯然不可能來自土耳其和伊朗。
4000多年前，實際上還處於新石器時代晚期。這一時期，銅還不能完全替代石器，史學家稱之為“銅石並用時代”。從已有的考古資料來看，古代中國進入銅石並用時代的時間要遠遠晚於西亞和埃及。我國銅礦儲量雖大，但在遠古時代，卻只在有限的幾個地方發現過銅礦。當時整個中原地區，也僅有山西南部產銅，傳說當地的蚩尤部落因得鹽池之利、金屬冶煉之法，一度實力雄厚。
長江的上游和下游，銅礦卻很豐富。四千年前的四川盆地西南到金沙江畔，就孕育過以三星堆為代表的青銅文明，其光芒甚至蓋過了殷墟。湖北大冶的銅綠山是長江流域最早發現的銅礦遺址，後來又不斷在江西、安徽等地發現古代銅礦遺址。看看我國史前的陶器歷史，不論是起步還是發展，南方都不落後於北方。這說明，我國南方率先進入青銅時代的條件更好！
這柄來歷不明的“劍”，難道是來自南方？
過去我們一直以為，只有黃河流域才是中華文明的源頭，北方的華夏族始終站在歷史發展的前列，代表著生產力發展的最高水平。現在看來，這些觀念有些不大對頭。
對於中國人的起源，向來爭議很大。西方歷史學家依據20世紀中葉以前的考古資料，形成一個基本理論，即中華文明源自炎黃，炎黃源自西北的氐羌，而氐羌來自西亞。“西來說”曾一度雄辯地主導過國內的學界，也是我們思維慣性的根源。但隨著近幾十年來中國境內人類遺址不斷被發現，古文化的鏈條趨於完整，這一觀念開始受到衝擊。雲南“元謀人”、鄂西“建始人”、重慶“巫山人”相繼面世，加上上個世紀發現的“長陽人”，使西南一帶成為我國遠古人類遺址最為密集的地區。由此，中科院古脊椎動物與古人類研究所黃萬波等一批學者響亮地提出：“長江流域大三峽，人類演化的搖籃”！
越來越多的證據表明，地理學意義上的大三峽，甚至有可能是所有東亞人最早的家園。
距今五到七千年前，是史前文明大爆發的時期。農業的發展和生產資源的重新配置，促進了原始部落的迅速融合，中華大地上的人口分佈已經和現在十分相似。我國夏代以前的這段歷史（史稱先夏）雖只剩下傳說，但隨著考古的深入，結合上古神話傳說的研究，歷史學家逐漸形成三大族系的概念，即中華民族的三個主要來源——華夏集團、東夷集團和苗蠻集團（徐旭生《中國古史的傳說時代》）。其中華夏集團以仰韶文化（陝西）為中心，人文始祖是炎黃二帝；東夷集團以大汶口文化（山東）為起點，人文始祖是太昊和少昊；苗蠻集團以屈家嶺文化（湖北）為代表，人文始祖是伏羲和女媧！
在苗蠻族群的傳說中，伏羲是創世之祖，被列為“三皇”（伏羲、神農、軒轅）之首，史稱“人皇”或“羲皇”。傳說他和女媧兄妹通婚，繁育了苗蠻的先民（聞一多《伏羲考》）。這一族群起源於三峽，演進於西南，逐漸繁衍到長江中下游流域和華中、華南，甚至整個東南亞地區。留在三峽一帶的原住民，成為巴民族的前身和基本群眾。
苗蠻的主體，作為長江下游平原地區原始農業的開發者，據說還一度越過淮河，北上進入黃河流域。因為受到北方民族的打擊而南遷的苗蠻人，虞夏以前以洞庭湖、鄱陽湖為中心，聚為三苗。到商代以後，才進一步分裂為百濮和百越族群。
這樣一說有些令人難以置信：難道務相的身世，居然和如雷貫耳的伏羲有關？ 。 想看書來
大澤生龍蛇
這並非空穴來風。從遠古人們的原始崇拜中，我們似乎也能找到些端倪——巴人以及整個苗蠻族