那裡認識產生愛情，老年人在那裡不再孤獨。於是，社群而成其為社群。
我最近看了一個資料，使我產生了一些想法。二戰以後世界城市規劃界分成兩大流派，一派主張疏散城市的功能，比如倫敦1944年作的大倫敦規劃，針對的是當時倫敦在工業化時期出現的嚴重城市問題，特別是工廠進城造成的汙染，以及交通擁堵等一系列問題。於是，倫敦當局就想辦法把工廠疏散出去，在市郊安排了一系列衛星城。這些衛星城和北京的不一樣，北京的衛星城因缺乏就業功能，白天是“空城”，大家都進城上班去了，晚上是“睡覺城”，大家趕回來睡覺了。
倫敦把就業的功能安排到衛星城了，這樣大家就願意搬出去了，中心區人口的密度就減少了。從那之後，疏散城市功能成為許多城市的方向。後來疏散成什麼樣了呢？上世紀五六十年代疏散成美國西部城市那樣了，整個城市沒有了密度，不像個城市了，所以有人說洛杉磯是個偽城市。
於是，出現了另一個流派，認為城市應該緊湊的發展，應該有密度。
這兩種觀點不斷地交鋒，最近出了一本書，把雙方的意見都集中在一起，我看了之後，就想到了北京。
先說這兩種觀點是怎樣交鋒的。反對疏散的一方說，你們疏散那麼多功能出去，大家都得開小汽車了，能耗怎麼辦？大氣汙染怎麼辦？那些贊成疏散的人說，你覺得緊湊好，紐約倒是緊湊，但我想在紐約有個後花園，你能給我嗎？難道想要個後花