崛誦鈉�Ｊ俏搖��窬��詿噯趿耍磕薔腿サ人穆煩擔��潘�ヌ彀裁牛�俚巧銑鍬トィ�駒誄鍬コ遄毆慍』踴郵鄭��釗�椋褐洩�嗣翊喲蘇酒鵠戳耍≌饈焙潁�冶厝換嶁某迸炫齲�で楸加浚��晌薇鵲撓縷�託判摹�
北京啊北京啊北京，古老而永新的北京，一個帶著口音流浪京都的人在秋天裡要向你說一聲：來一瓶二鍋頭吧！
txt小說上傳分享
一朵小花
面對一朵小花，我能對它說什麼呢？
今年北京的春天，總共下過兩場半雨，且只是略略地溼了下街道，因而乾燥的景況是可想而知的了。乾燥的春天，沙塵飛揚，街的花壇上，那土便是水泥灰一般，一丁點兒的溼潤也沒有。這當然讓我對北方的植物產生一種深刻的同情，要在這樣的土地上生長，開花，並把生命的枝丫努力地探向天空。這又是要有怎樣的堅韌呢？
獨自由南國漂泊到京都，在這裡度過如許孤寂的時光，夜夜孤燈長伴，青春便沿著書頁字間飄移，只把日子過得如北國的大地般荒涼。只把心靈來叩問，人的一生，是應該如何地度過呢？我為什麼要如此地奔波而不屈地尋找那極目難眺的遠岸呢？伴我只有京都月華，它柔涼而明淨，輕輕地在窗前鋪展一方，引我鄉思無限。
然而，這一天我走在街的花壇旁，我忽然發現，這乾渴得如同水泥灰的泥土，居然萌出幾點新綠，且自信地開出幾朵小花，黃燦燦的小花。它們在春天的陽光照臨下，竟是透著那麼一份驚喜，它們的根就紮在這塊毫無溼潤的土地上。它們，是以怎樣的毅力在這樣的土地上生長起來的呵？我索性停下步來，俯身凝視著一朵小花，它向我微笑著，因它的緣故，我發現陽光要美妙得多。這樣一朵小花，它有兩片小小的葉子，像兩隻舉起歡呼的小手，有一根小莖，極綠，在春風吹拂裡顫慄不止，它整個的形像微小而精緻，令人不忍觸碰。它便是這樣一個小小的生命，一朵開放在春天裡的小小花朵，它猛然地讓我感悟到生命力的強大。在如此乾燥的土地上，紮根，吸收到哪怕一丁點兒的養份，極頑強地生長出來，還綻開小小花朵，捧起即便是這樣微小的顏色，微小的喜悅，但它終是這春天裡的花朵的一種呵！它的呈現，嫵媚了我心頭的枯燥的北國的春天。
一朵小花，它竟拂去我心頭的冷寂和積塵，它把這一捧小小的美麗託送給我，它讓我在它的面前思之不已。我們的生命，究竟有沒有一朵小花強大？有它的從容而飽含激情？有沒有它那麼一點點亮色？我還呼吸到小花兒的淡淡的一縷清香，它在陽光裡暗放。終於是看得久了，我用心靈輕輕地撫摸它，我的心剎時也芬芳，即便北國這樣的土壤，它亦是要養育一種花朵呵，所謂的荒涼，原來竟是心靈所生，真正的土地，也總是會有花朵的，會有這樣小小的花朵。我就用這朵小花拂去我孤旅的疲憊，且要把它移植到我的文字裡，讓我的文字也暗香浮動。
讀修遊齡先生之樂
遊修齡先生的文章讀來頗有意味，便是見到一篇拜讀一篇，很有趣味，相比較之北大的長老們，身為浙江農業大學教授的遊先生名氣是要遜了，到是學識可能高出一籌。遊修齡先生近時專事指謬，早先讀他一篇文章介紹，一個地方發掘出來一枚花生化石，便寫出了論文，轟動一時，此地花生種植史有一萬年，遊先生的意見是不可能，不足旁證。後再測定，方知是現代陶瓷花生，出一個大笑話。
今讀遊先生另一篇文章，《隨心所欲的茶文化“考古”和“論證”》，說的是杭州出版社新出版一本《茶魂之驛站》，序言中說：“杭州有著極久遠的茶文化史。代代傳承，源遠流長，據一些茶學研究者認定，早在八千年前，跨湖橋人就有飲茶的習慣。”論文中，以一粒跨橋遺址發掘的炭化種子和一個陶釜碎片為證，說種子就是茶種，陶片就是茶壺，這未經鑑定的事物已經為證了，遊先生說這麼做學問是不對的，遊先生又指出：西湖在距今約萬年前還是一個海灣，
經歷著不斷的潮沼化和陸化，現代西湖形成的年齡，約在距今 1860……1850
年，即東漢年間（公元25～220年）（周峰主編《南北朝前古杭州》，233…237
頁，1997，浙江人民出版社）。杭州的前身是東漢時的錢塘縣。那時的錢塘縣，在現今西湖之西、北至岳墳、西去靈隱一帶，三面為山，一面濱湖，湖外盡是沙灘，不過是個山中的小縣。杭州脫離山中小縣的地位，始於隋開皇九年（589年），改錢塘郡為杭州，移治餘杭，後20
年，到