語言，而且重要的私人會晤不可能帶翻譯，大多數情況下都是面對面直接交流，如果你的英文不夠好，也會有種被邊緣化的感覺。
我因為工作關係，算得上參加達沃斯論壇次數最多的中國人之一。很多人表示不解，不好好在國內待著，去達沃斯湊什麼熱鬧？人家也未見得愛帶你玩兒。
原因很簡單：那裡是一個重要的國際言論集散地，如果中國人不主動發出自己的聲音，就會有其他對你不利的聲音和觀點冒出來，左右別人對你的看法，嚴重影響你在世界上的聲譽。
2010年，在我和同事們的共同努力下，中國議題首次進入達沃斯論壇的官方議程，中國主動參與議程設定、議題選擇，在嘉賓的取捨方面有一半的發言權，這意味著中國的軟實力也在日益提升。為了爭取這一塊自己的陣地，我們奮鬥了十年。
一次在天津舉辦的達沃斯夏季論壇上，施瓦布主席握著我的手說：“成鋼，十年前，我認識你的時候，你是我們世界經濟論壇為數不多的中國朋友之一。論壇在中國有今天這樣的影響力，和你的貢獻分不開。”他的這些話，是對我十年達沃斯生涯最好的鼓勵和肯定。
6、沒有克拉就沒有幸福？
記得是我上中學的時候，也許更早，有句廣告語就已經深入人心：“鑽石恆久遠，一顆永流傳。”與之同時出現在電視畫面上的，是一顆360度光彩奪目的鑽石，以及一男一女幸福相擁的背景。我對鑽石並無特殊興趣，只當它是一種珍稀礦物，但也時常聽到業內人士說到鑽石的本質和“保值”的虛妄。那天專訪南非副總統莫特蘭蒂先生，他的幾句話把事兒說清楚了。
南非是中國在非洲最大的貿易伙伴，有著“鑽石王國”之稱，世界上70％的原鑽都產自這裡。儘管如此，世界上四個主要的鑽石加工中心卻都在歐洲，這使得在整個鑽石加工貿易產業鏈中，作為上游的南非獲利卻遠遠不如其下游環節。我對副總統的訪談，便涉及南非針對這一現象將採取的舉措。
我有幸與南非三任總統都曾有過交集。總統祖馬為人爽朗，但談到鑽石問題卻有些含糊其辭欲言又止。副總統莫特蘭蒂和祖馬風格不同，他是經濟學者出身，在經濟方面有著深刻的專業見解，並且擔任過代總統，所以敢說敢言，講話有底氣。
在交談中聊到，金融危機期間，鑽石和黃金一樣，價格曾飛速上漲，總統先生卻立刻打破了人們在鑽石與黃金之間畫上的等號，說：“鑽石跟黃金不一樣，鑽石只是為了滿足人們的虛榮心。”
這個說法似曾相識，但當它出自鑽石王國的總統口中，意義卻非同一般。
“鑽石不過是碳。倫敦的中心銷售機構（Central Selling Organization）嚴格管控著全球的鑽石市場，他們首先進行存貨，只向市場上釋放一小部分，人為的造成供不應求的局面。價格上漲並不是因為鑽石會枯竭，而是他們控制了鑽石的市場供應。”
相信“鑽石恆久遠，一顆永流傳”的人們大概很難想象，全世界大多數的鑽石都被一家叫做戴比爾斯（DeBeers）的公司壟斷著，有關鑽石的各種美好象徵，當然也是他們的發明創造。戴比爾斯由英國人賽西爾·羅茲（CecilJohnRhodes）於1887年在南非創立，其初衷就是要“建立一個穩定有序的鑽石原石市場體系”，它控制著全球60％的鑽石礦，因而有能力“調節鑽石的需求走向”。其餘那40％的生產商也必須將自己家的原石以指定價格賣給戴比爾斯，否則戴比爾斯可以透過釋放庫存來壓低市場價，令你血本無歸。據說戴比爾斯的高管曾經一進入美國國境就會面臨被起訴，罪名便是壟斷。
有一部黛咪·摩爾和我很喜歡的邁克爾·凱恩主演的電影《完美無瑕》（Flawless），講的是一個面臨解僱的鑽石公司女員工和即將退休的清潔工聯手盜竊鑽石保險庫的故事。電影裡鑽石堆積如山的寫實畫面令我印象頗深。鑽石並不是我們這個地球真正意義上的稀缺資源，聽說地下還有無盡的鑽石礦未被開採，它的價值只是壟斷的結果，它的意義也只是人為的賦予。
“鑽石不過是碳”，這並非秘密，而是常識，我們在初中化學課上早已瞭解。碳是自然界分佈最廣、儲藏量最豐富的元素之一，遇到合適的溫度和壓力，便形成了鑽石。可惜，鑽石商和奢侈品商的鉅額廣告營銷費足以收買各種媒體，特別是有關“生活方式”的，也足夠僱用最龐大的水軍，和各路名人——由不得你不信：鑽石恆久遠，一顆永流傳。
“